Celeron M 900 vs Core 2 Duo P8600

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 900 dan Core 2 Duo P8600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating2720
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron MIntel Core 2 Duo
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilis1 April 2009 (15 tahun lalu)15 Juli 2008 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$70$209
Harga hari ini$379 (5.4x MSRP)$31 (0.1x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron M 900 dan Core 2 Duo P8600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 900 dan Core 2 Duo P8600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread12
Frekuensi dasartidak ada data2.4 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz2.4 GHz
Dukungan bus800 MHz1066 MHz
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 21 MB3 MB
Cache level 3tidak ada data3 MB L2 Cache
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die107 mm281 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor410 Million274 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1.05V-1.15V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 900 dan Core 2 Duo P8600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketPGA478BGA479,PBGA479,PGA478
Daya desain termal (TDP)35 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 900 dan Core 2 Duo P8600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 900 dan Core 2 Duo P8600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 900 dan Core 2 Duo P8600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 900 dan Core 2 Duo P8600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron M 900 123
Core 2 Duo P8600 849
+590%

Core 2 Duo P8600 mengungguli Celeron M 900 sebesar 590% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Celeron M 900 2101
Core 2 Duo P8600 2618
+24.6%

Core 2 Duo P8600 mengungguli Celeron M 900 sebesar 25% di Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron M 900 1000
Core 2 Duo P8600 2155
+116%

Core 2 Duo P8600 mengungguli Celeron M 900 sebesar 116% di 3DMark06 CPU.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 1 April 2009 15 Juli 2008
Core 1 2
Thread 1 2
Biaya $70 $209
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 25 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 900 dan Core 2 Duo P8600. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 900 dan Core 2 Duo P8600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 20 suara

Beri rating Celeron M 900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 135 suara

Beri rating Core 2 Duo P8600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M 900 dan Core 2 Duo P8600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.