Celeron M 900 vs Core 2 Duo T7500
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 900 dan Core 2 Duo T7500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 2726 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron M | Intel Core 2 Duo |
| Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Merom (2006−2008) |
| Tanggal rilis | 1 April 2009 (15 tahun lalu) | 8 Mei 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $70 | $234 |
| Harga hari ini | $379 (5.4x MSRP) | $62 (0.3x MSRP) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron M 900 dan Core 2 Duo T7500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 900 dan Core 2 Duo T7500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| Dukungan bus | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 4 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 107 mm2 | 143 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 410 Million | 291 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.075V - 1.25V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 900 dan Core 2 Duo T7500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | PGA478 | PBGA479,PPGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 900 dan Core 2 Duo T7500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
| Status | tidak ada data | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 900 dan Core 2 Duo T7500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 900 dan Core 2 Duo T7500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 900 dan Core 2 Duo T7500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Core 2 Duo T7500 mengungguli Celeron M 900 sebesar 570% di Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Core 2 Duo T7500 mengungguli Celeron M 900 sebesar 10% di Cinebench 10 32-bit single-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Core 2 Duo T7500 mengungguli Celeron M 900 sebesar 91% di 3DMark06 CPU.
Kelebihan dan Kekurangan
| Kebaruan | 1 April 2009 | 8 Mei 2007 |
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Biaya | $70 | $234 |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 900 dan Core 2 Duo T7500. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 900 dan Core 2 Duo T7500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
