Celeron M 763 vs Ryzen 5 PRO 7640U
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 763 dan Ryzen 5 PRO 7640U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 589 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron M | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Efisiensi daya | tidak ada data | 84.25 |
Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Phoenix (Zen4) (2023) |
Tanggal rilis | 1 Januari 2011 (14 tahun lalu) | 23 Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 763 dan Ryzen 5 PRO 7640U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 763 dan Ryzen 5 PRO 7640U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 6 |
Thread | 1 | 12 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 4.9 GHz |
Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 64 KB | 384 KB |
Cache level 2 | 1 MB | 6 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB |
Proses teknologi | 45 nm | 4 nm |
Ukuran die | 107 mm2 | 178 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 410 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 763 dan Ryzen 5 PRO 7640U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | BGA965 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 763 dan Ryzen 5 PRO 7640U.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Januari 2011 | 23 Mei 2023 |
Core | 1 | 6 |
Thread | 1 | 12 |
Proses teknologi | 45 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Celeron M 763 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 5 PRO 7640U memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 763 dan Ryzen 5 PRO 7640U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.