Celeron M 723 vs EPYC 7413
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 723 dan EPYC 7413, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 127 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 15.07 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | Intel Celeron M | AMD EPYC |
Efisiensi daya | tidak ada data | 16.63 |
Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Milan (2021−2023) |
Tanggal rilis | 1 September 2008 (16 tahun lalu) | 15 Maret 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,825 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 723 dan EPYC 7413: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 723 dan EPYC 7413, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 24 |
Thread | 1 | 48 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.65 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.2 GHz | 3.6 GHz |
Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
Pengganda | tidak ada data | 26.5 |
Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 128 MB (total) |
Proses teknologi | 45 nm | 7 nm+ |
Ukuran die | 107 mm2 | 4x 81 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 410 Million | 16,600 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 723 dan EPYC 7413 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
Soket | BGA956 | SP3 |
Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 180 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 723 dan EPYC 7413 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 723 dan EPYC 7413 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 723 dan EPYC 7413. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.795 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 723 dan EPYC 7413.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron M 723 dan EPYC 7413 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 723 dan EPYC 7413 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 September 2008 | 15 Maret 2021 |
Core | 1 | 24 |
Thread | 1 | 48 |
Proses teknologi | 45 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 180 Watt |
Celeron M 723 memiliki konsumsi daya 3500% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7413 memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 2300% lebih banyak core fisik dan 4700% lebih banyak thread, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 723 dan EPYC 7413. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron M 723 dirancang untuk laptop serta EPYC 7413 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 723 dan EPYC 7413, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.