Celeron E3200 vs Atom E665C

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron E3200 dan Atom E665C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2824belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.88tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Efisiensi daya0.77tidak ada data
Nama kode arsitekturWolfdale (2008−2010)Stellarton (2010)
Tanggal rilis30 Agustus 2009 (15 tahun lalu)22 November 2010 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$52tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron E3200 dan Atom E665C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron E3200 dan Atom E665C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread22
Frekuensi dasar2.4 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.4 GHz1.3 GHz
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (total)512 KB (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die82 mm226 mm2
Suhu maksimum core74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor228 million47 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron E3200 dan Atom E665C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA775Intel BGA1466
Daya desain termal (TDP)65 Watt4 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron E3200 dan Atom E665C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron E3200 dan Atom E665C yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron E3200 dan Atom E665C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron E3200 dan Atom E665C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron E3200 dan Atom E665C.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)Intel GMA 600

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron E3200 dan Atom E665C serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 30 Agustus 2009 22 November 2010
Core 2 1
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 4 Watt

Celeron E3200 memiliki 100% lebih banyak core fisik.

Di sisi lain, Atom E665C memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 1525% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron E3200 dan Atom E665C. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Celeron E3200 dirancang untuk PC serta Atom E665C adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron E3200 dan Atom E665C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron E3200
Celeron E3200
Intel Atom E665C
Atom E665C

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 75 suara

Beri rating Celeron E3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 suara

Beri rating Atom E665C dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron E3200 dan Atom E665C, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.