Celeron E3200 vs Atom E665C
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron E3200 dan Atom E665C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2853 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.88 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Efisiensi daya | 0.77 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Wolfdale (2008−2010) | Stellarton (2010) |
Tanggal rilis | 30 Agustus 2009 (15 tahun lalu) | 22 November 2010 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $52 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron E3200 dan Atom E665C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron E3200 dan Atom E665C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 1.3 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB (total) | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
Ukuran die | 82 mm2 | 26 mm2 |
Suhu maksimum core | 74 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 228 million | 47 million |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.3625V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron E3200 dan Atom E665C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | LGA775 | Intel BGA1466 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 4 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron E3200 dan Atom E665C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron E3200 dan Atom E665C yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron E3200 dan Atom E665C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron E3200 dan Atom E665C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron E3200 dan Atom E665C.
Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel GMA 600 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron E3200 dan Atom E665C serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 30 Agustus 2009 | 22 November 2010 |
Core | 2 | 1 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 4 Watt |
Celeron E3200 memiliki 100% lebih banyak core fisik.
Di sisi lain, Atom E665C memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 1525% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron E3200 dan Atom E665C. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron E3200 dirancang untuk PC serta Atom E665C adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron E3200 dan Atom E665C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.