Celeron M 723 vs EPYC 7413
Совокупная оценка эффективности
EPYC 7413 опережает Celeron M 723 на целых 18500% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 723 и EPYC 7413, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3267 | 131 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 14.05 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Celeron M | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | 3.22 | 16.62 |
| Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Milan (2021−2023) |
| Дата выхода | 1 сентября 2008 (16 лет назад) | 15 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $1,825 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 723 и EPYC 7413: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 723 и EPYC 7413, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 24 |
| Потоков | 1 | 48 |
| Базовая частота | нет данных | 2.65 ГГц |
| Максимальная частота | 1.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
| Множитель | нет данных | 26.5 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 128 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 7 nm+ |
| Размер кристалла | 107 мм2 | 4x 81 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 410 млн | 16,600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 723 и EPYC 7413 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | BGA956 | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 723 и EPYC 7413 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 723 и EPYC 7413 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 723 и EPYC 7413. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 ТиБ |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 204.795 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 723 и EPYC 7413 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Celeron M 723 и EPYC 7413 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron M 723 и EPYC 7413 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.17 | 31.62 |
| Новизна | 1 сентября 2008 | 15 марта 2021 |
| Ядер | 1 | 24 |
| Потоков | 1 | 48 |
| Технологический процесс | 45 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 180 Ватт |
У Celeron M 723 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3500%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7413: производительность выше на 18500%, новее на 12 лет, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7413, поскольку он выигрывает у Celeron M 723 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 723 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7413 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 723 и EPYC 7413 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
