Celeron M 722 vs Ryzen 5 7520U
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 722 dan Ryzen 5 7520U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1116 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 27 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron M | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 36.47 |
| Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2008 (16 tahun lalu) | 20 September 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 722 dan Ryzen 5 7520U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 722 dan Ryzen 5 7520U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 8 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.2 GHz | 4.3 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 6 nm |
| Ukuran die | 107 mm2 | 100 mm2 |
| Jumlah transistor | 410 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 722 dan Ryzen 5 7520U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | VGA956 | FP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 5.5 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 722 dan Ryzen 5 7520U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 722 dan Ryzen 5 7520U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 722 dan Ryzen 5 7520U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 722 dan Ryzen 5 7520U.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 610M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron M 722 dan Ryzen 5 7520U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Oktober 2008 | 20 September 2022 |
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 8 |
| Proses teknologi | 45 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Celeron M 722 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 5 7520U memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 650% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 722 dan Ryzen 5 7520U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 722 dan Ryzen 5 7520U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
