Celeron M 585 vs Turion II Neo K685
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 585 dan Turion II Neo K685, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron M | AMD Turion II Neo |
| Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Geneva (2010) |
| Tanggal rilis | 20 Agustus 2008 (15 tahun lalu) | 15 Desember 2010 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $70 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $15.56 (0.2x MSRP) | tidak ada data |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron M 585 dan Turion II Neo K685: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 585 dan Turion II Neo K685, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2.16 GHz | 1.8 GHz |
| Dukungan bus | 667 MHz | 3200 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 256 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 143 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 291 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 585 dan Turion II Neo K685 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | PPGA478 | S1g4 |
| Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 585 dan Turion II Neo K685 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | integrated DDR3 memory controller, MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 585 dan Turion II Neo K685 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 585 dan Turion II Neo K685. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 585 dan Turion II Neo K685 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Turion II Neo K685 mengungguli Celeron M 585 sebesar 1% di Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Celeron M 585 mengungguli Turion II Neo K685 sebesar 45% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Turion II Neo K685 mengungguli Celeron M 585 sebesar 50% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Kebaruan | 20 Agustus 2008 | 15 Desember 2010 |
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 15 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 585 dan Turion II Neo K685. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 585 dan Turion II Neo K685, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
