Celeron M 410 vs Pentium Dual T2080
Evaluasi kinerja kumulatif
Pentium Dual Core T2080 mengungguli Celeron M 410 dengan selisih 163% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 410 dan Pentium Dual Core T2080, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3458 | 3262 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Celeron M | Pentium Dual Core |
| Efisiensi daya | 0.28 | 0.65 |
| Nama kode arsitektur | Yonah (2005−2006) | Yonah (2005−2006) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 410 dan Pentium Dual Core T2080: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 410 dan Pentium Dual Core T2080, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.46 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 1.46 GHz | 1.73 GHz |
| Kecepatan ban | 533 MHz | 533 MHz |
| Cache level 3 | 1 MB L2 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | - | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1.0V-1.3V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 410 dan Pentium Dual Core T2080 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | PPGA478 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 27 Watt | 31 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 410 dan Pentium Dual Core T2080 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | - | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| PAE | 32 Bit | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 410 dan Pentium Dual Core T2080 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 410 dan Pentium Dual Core T2080 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | - | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 410 dan Pentium Dual Core T2080 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.08 | 0.21 |
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 27 Watt | 31 Watt |
Celeron M 410 memiliki konsumsi daya 14.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Pentium Dual T2080 memiliki skor performa agregat 162.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Pentium Dual Core T2080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 410 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
