Celeron M 390 vs Pentium III 933
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 390 dan Pentium III 933, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Celeron M | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Dothan (2004−2005) | Coppermine T (2000) |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 390 dan Pentium III 933: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 390 dan Pentium III 933, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 1 | tidak ada data |
Frekuensi dasar | 1.7 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 1.7 GHz | 0.93 GHz |
Kecepatan ban | 400 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 8 KB |
Cache level 2 | tidak ada data | 256 KB |
Cache level 3 | 1 MB L2 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 90 nm | 180 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 80 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 69 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 44 million |
Dukungan 64-bit | - | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 1.004V-1.292V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 390 dan Pentium III 933 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | PPGA478, H-PBGA479 | 370 |
Daya desain termal (TDP) | 21 Watt | 27 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 390 dan Pentium III 933 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
PAE | 32 Bit | tidak ada data |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 390 dan Pentium III 933 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 390 dan Pentium III 933 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | - | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 90 nm | 180 nm |
Daya desain termal (TDP) | 21 Watt | 27 Watt |
Celeron M 390 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 390 dan Pentium III 933. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron M 390 dirancang untuk laptop serta Pentium III 933 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 390 dan Pentium III 933, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.