Turion II P520 vs Solo T1200
Skor kinerja agregat
Turion II P520 mengungguli Core Solo T1200 dengan selisih 219% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Turion II P520 dan Core Solo T1200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2876 | 3300 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Turion II | Core Solo |
| Efisiensi daya | 1.92 | 0.56 |
| Nama kode arsitektur | Champlain (2010−2011) | Yonah (2005−2006) |
| Tanggal rilis | 12 Mei 2010 (14 tahun lalu) | Januari 2006 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Turion II P520 dan Core Solo T1200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Turion II P520 dan Core Solo T1200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 1.5 GHz |
| Kecepatan ban | 3600 MHz | 667 MHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 64 KB |
| Cache level 2 | 2 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 90 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 151 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Turion II P520 dan Core Solo T1200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | S1 (S1g4) | 479 |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 27 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Turion II P520 dan Core Solo T1200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | tidak ada data |
| VirusProtect | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Turion II P520 dan Core Solo T1200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Turion II P520 dan Core Solo T1200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Turion II P520 dan Core Solo T1200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.51 | 0.16 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 27 Watt |
Turion II P520 memiliki skor performa agregat 218.8% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 8% lebih rendah.
Turion II P520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Solo T1200 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Turion II P520 dan Core Solo T1200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
