Celeron M 360 vs Ryzen 3 3200U

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 360 dan Ryzen 3 3200U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating1679
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriCeleron MAMD Ryzen 3
Nama kode arsitekturDothan (2004−2005)Picasso-U (Zen)
Tanggal rilistidak ada data6 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga hari ini$184 $488

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron M 360 dan Ryzen 3 3200U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 360 dan Ryzen 3 3200U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread14
Frekuensi dasar1.4 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum1.4 GHz3.5 GHz
Dukungan bus400 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data128K (per core)
Cache level 2tidak ada data512K (per core)
Cache level 31 MB L2 KB4 MB (total)
Proses teknologi90 nm12 nm
Ukuran dietidak ada data246 mm2
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Jumlah transistortidak ada data4500 Million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkan1.26V, 1.004V-1.292Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 360 dan Ryzen 3 3200U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketPPGA478, H-PBGA479FP5
Daya desain termal (TDP)21 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 360 dan Ryzen 3 3200U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NItidak ada data+
FMAtidak ada data+
AVXtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE32 Bittidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 360 dan Ryzen 3 3200U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 360 dan Ryzen 3 3200U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-x-tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 360 dan Ryzen 3 3200U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 360 dan Ryzen 3 3200U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron M 360 dan Ryzen 3 3200U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 360 dan Ryzen 3 3200U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron M 360 221
Ryzen 3 3200U 3802
+1620%

Ryzen 3 3200U mengungguli Celeron M 360 sebesar 1620% di Passmark.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Celeron M 360 131
Ryzen 3 3200U 14.03
+834%

Celeron M 360 mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 834% di wPrime 32.

Kelebihan dan Kekurangan


Core 1 2
Thread 1 4
Proses teknologi 90 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 21 Watt 15 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 360 dan Ryzen 3 3200U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 360 dan Ryzen 3 3200U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 360
Celeron M 360
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 12 suara

Beri rating Celeron M 360 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1416 suara

Beri rating Ryzen 3 3200U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M 360 dan Ryzen 3 3200U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.