Intel Core i7-2670QM vs AMD Ryzen 3 3200U

VS
Harga hari ini 382$
Dukungan game 78%
i7-2670QM
Intel Core i7-2670QM
  • Antarmuka
  • Clockspeed core
  • Video memori maksimum
  • Tipe memori
  • Clockspeed memori
  • Resolusi maksimum
Ryzen 3 3200U
AMD Ryzen 3 3200U
  • Antarmuka
  • Clockspeed core
  • Video memori maksimum
  • Tipe memori
  • Clockspeed memori
  • Resolusi maksimum
Harga hari ini 488$
Dukungan game 79%

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-2670QM dan Ryzen 3 3200U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa14851463
Posisi berdasarkan popularitastidak ada data79
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core i7AMD Ryzen 3
Nama kode arsitekturSandy Bridge (2011−2013)Picasso (2019−2020)
Tanggal rilis2 November 2011 (11 tahun lalu)6 Januari 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$378tidak ada data
Harga hari ini$382 (1x MSRP)$488

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i7-2670QM dan Ryzen 3 3200U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-2670QM dan Ryzen 3 3200U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread84
Frekuensi dasar2.2 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum3.1 GHz3.5 GHz
Cache level 164K (per core)128K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 36 MB (total)4 MB (total)
Proses teknologi32 nm12 nm
Ukuran die216 mm2246 mm2
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Jumlah transistor1,160 million4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-2670QM dan Ryzen 3 3200U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCPGA988FP5
Daya desain termal (TDP)45 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-2670QM dan Ryzen 3 3200U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+tidak ada data
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i7-2670QM dan Ryzen 3 3200U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
Anti-Theft+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i7-2670QM dan Ryzen 3 3200U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-2670QM dan Ryzen 3 3200U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1066, DDR3-1333DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum32 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum21.3 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-2670QM dan Ryzen 3 3200U.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 3000-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video1.1 GHz-
InTru 3D+-

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-2670QM dan Ryzen 3 3200U.

Jumlah monitor maksimum2-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+-
CRT+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i7-2670QM dan Ryzen 3 3200U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe1612

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-2670QM dan Ryzen 3 3200U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i7-2670QM 2.97
Ryzen 3 3200U 3.06
+3%

Ryzen 3 3200U mengungguli Core i7-2670QM sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i7-2670QM 3746
Ryzen 3 3200U 3857
+3%

Ryzen 3 3200U mengungguli Core i7-2670QM sebesar 3% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 37%

i7-2670QM 458
Ryzen 3 3200U 786
+71.6%

Ryzen 3 3200U mengungguli Core i7-2670QM sebesar 72% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 37%

i7-2670QM 1443
Ryzen 3 3200U 1489
+3.2%

Ryzen 3 3200U mengungguli Core i7-2670QM sebesar 3% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i7-2670QM 3900
Ryzen 3 3200U 4258
+9.2%

Ryzen 3 3200U mengungguli Core i7-2670QM sebesar 9% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i7-2670QM 14843
+59.9%
Ryzen 3 3200U 9284

Core i7-2670QM mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 60% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

i7-2670QM 5401
+43.8%
Ryzen 3 3200U 3755

Core i7-2670QM mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 44% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

i7-2670QM 10.56
+32.9%
Ryzen 3 3200U 14.03

Ryzen 3 3200U mengungguli Core i7-2670QM sebesar 33% di wPrime 32.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i7-2670QM 2.7
+22.7%
Ryzen 3 3200U 2.2

Core i7-2670QM mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 23% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 12%

i7-2670QM 4140
+157%
Ryzen 3 3200U 1613

Core i7-2670QM mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 157% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 12%

i7-2670QM 27
+35.9%
Ryzen 3 3200U 20

Core i7-2670QM mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 36% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 12%

i7-2670QM 115
+17.7%
Ryzen 3 3200U 98

Core i7-2670QM mengungguli Ryzen 3 3200U sebesar 18% di x264 encoding pass 1.

Hashrate Mining

Performa Core i7-2670QM dan Ryzen 3 3200U dalam mining kripto. Biasanya hasil diukur dalam megahash/detik atau jumlah jutaan solusi yang dihasilkan oleh kartu grafis dalam satu detik.

Bitcoin / BTC (SHA256) 12 Mh/s tidak ada data

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.97 3.06
Kebaruan 2 November 2011 6 Januari 2019
Frekuensi maksimum 3100 3500
Frekuensi dasar 2200 2600
Proses teknologi 32 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 15 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Core i7-2670QM dan Ryzen 3 3200U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-2670QM dan Ryzen 3 3200U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i7-2670QM
Core i7-2670QM
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 448 suara

Beri rating Intel Core i7-2670QM dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1116 suara

Beri rating AMD Ryzen 3 3200U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i7-2670QM dan Ryzen 3 3200U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.