Celeron M 360 vs EPYC 7713

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron M 360
1 core / 1 thread, 21 Watt
0.13
EPYC 7713
2021, $7,060
64 core / 128 thread, 225 Watt
47.41
+36369%

EPYC 7713 mengungguli Celeron M 360 dengan selisih 36369% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa364864
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data4.41
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriCeleron MAMD EPYC
Efisiensi daya0.268.90
PengembangIntelAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturDothan (2004−2005)Milan (2021−2023)
Tanggal rilistidak ada data12 Januari 2021 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$7,060

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 360 dan EPYC 7713: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 360 dan EPYC 7713, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core164
Thread1128
Frekuensi dasar1.4 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum1.4 GHz3.68 GHz
Kecepatan ban400 MHztidak ada data
Penggandatidak ada data20
Cache level 1tidak ada data4 MB
Cache level 2tidak ada data32 MB
Cache level 31 MB L2 KB256 MB (total)
Proses teknologi90 nm7 nm+
Ukuran dietidak ada data8x 81 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data33,200 million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Tegangan inti yang diizinkan1.26V, 1.004V-1.292Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 360 dan EPYC 7713 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
SoketPPGA478, H-PBGA479SP3
Daya desain termal (TDP)21 Watt225 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 360 dan EPYC 7713 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE32 Bittidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 360 dan EPYC 7713 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 360 dan EPYC 7713 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 360 dan EPYC 7713. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TiB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.795 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 360 dan EPYC 7713.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron M 360 dan EPYC 7713 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 360 dan EPYC 7713 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron M 360 0.13
EPYC 7713 47.41
+36369%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron M 360 221
Contoh: 37
EPYC 7713 83018
+37465%
Contoh: 56

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.13 47.41
Core 1 64
Thread 1 128
Proses teknologi 90 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 21 Watt 225 Watt

Celeron M 360 memiliki konsumsi daya 971.4% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7713 memiliki skor performa agregat 36369.2% lebih tinggi, memiliki 6300% lebih banyak core fisik dan 12700% lebih banyak thread, dan memiliki 1185.7% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 7713 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron M 360 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron M 360 dirancang untuk laptop serta EPYC 7713 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 360
Celeron M 360
AMD EPYC 7713
EPYC 7713

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 17 suara

Beri rating Celeron M 360 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 122 suara

Beri rating EPYC 7713 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron M 360 dan EPYC 7713, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.