Celeron M 360 vs EPYC 7713

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron M 360
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 21 Watt
0.13
EPYC 7713
2021, $7,060
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 225 Watt
47.43
+36385%

O EPYC 7713 supera o Celeron M 360 por um impressionante 36385% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho365765
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados4.41
TipoPara notebookspara servidor
SérieCeleron MAMD EPYC
Eficiência energética0.268.89
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaDothan (2004−2005)Milan (2021−2023)
Data de lançamentosem dados15 de Março 2021 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$7,060

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 360 e EPYC 7713: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 360 e EPYC 7713, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos164
Fluxos1128
Frequência base1.4 GHz2 GHz
Frequência máxima1.4 GHz3.68 GHz
Velocidade dos pneus400 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados20
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512 kB (por núcleo)
Cache de nível 31 MB L2 kB256 MB (total)
Processo tecnológico90 nm7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados33,200 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida1.26V, 1.004V-1.292Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 360 e EPYC 7713 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
SoquetePPGA478, H-PBGA479SP3
Consumo de energia (TDP)21 Watt225 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 360 e EPYC 7713 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 360 e EPYC 7713 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 360 e EPYC 7713 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 360 e EPYC 7713. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Largura de banda de memóriasem dados204.795 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 360 e EPYC 7713

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 360 e EPYC 7713 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 360 e EPYC 7713 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron M 360 0.13
EPYC 7713 47.43
+36385%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron M 360 221
Amostras: 37
EPYC 7713 83018
+37465%
Amostras: 56

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.13 47.43
Núcleos 1 64
Fluxos 1 128
Processo tecnológico 90 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 21 Watt 225 Watt

O Celeron M 360 tem um consumo de energia 971% inferior.

O EPYC 7713, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 36385% mais elevada, 6300% mais núcleos físicos e 12700% mais threads, e um processo de litografia 1186% mais avançado.

O AMD EPYC 7713 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron M 360 nos testes de desempenho.

Celeron M 360 destinado para notebooks, e EPYC 7713 - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 17 votos

Classifique Celeron M 360 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 122 votos

Classifique EPYC 7713 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M 360 e EPYC 7713, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.