Celeron M 360 vs A6-5345M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron M 360
1 core / 1 thread, 21 Watt
0.13

A6-5345M mengungguli Celeron M 360 dengan selisih 392% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa36573043
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriCeleron MAMD A-Series
Efisiensi daya0.261.59
PengembangIntelAMD
Nama kode arsitekturDothan (2004−2005)Richland (2013−2014)
Tanggal rilistidak ada data1 Juni 2013 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 360 dan A6-5345M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 360 dan A6-5345M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread12
Frekuensi dasar1.4 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum1.4 GHz2.8 GHz
Kecepatan ban400 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data128 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data512K (per core)
Cache level 31 MB L2 KB0 KB
Proses teknologi90 nm32 nm
Ukuran dietidak ada data246 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data71 °C
Jumlah transistortidak ada data1,178 million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1.26V, 1.004V-1.292Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 360 dan A6-5345M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPPGA478, H-PBGA479FP2
Daya desain termal (TDP)21 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 360 dan A6-5345M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE32 Bittidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 360 dan A6-5345M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 360 dan A6-5345M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 360 dan A6-5345M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 360 dan A6-5345M.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 8410G (450 - 600 MHz)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 360 dan A6-5345M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron M 360 0.13
A6-5345M 0.64
+392%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron M 360 221
Contoh: 37
A6-5345M 1122
+408%
Contoh: 8

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.13 0.64
Core 1 2
Thread 1 2
Proses teknologi 90 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 21 Watt 17 Watt

A6-5345M memiliki skor performa agregat 392% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 181% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 24% lebih rendah.

AMD A6-5345M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron M 360 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 17 suara

Beri rating Celeron M 360 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating A6-5345M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron M 360 dan A6-5345M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.