Celeron J4125 vs Core 2 Quad Q6600

Skor kinerja agregat

Celeron J4125
2019
4 core / 4 thread, 10 Watt
1.86
+61.7%
Core 2 Quad Q6600
4 core / 4 thread, 105 Watt
1.15

Celeron J4125 mengungguli Core 2 Quad Q6600 dengan selisih 62% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4125 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19822373
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.33tidak ada data
TipePCPC
Seritidak ada dataCore 2 Quad (Desktop)
Efisiensi daya17.601.04
Nama kode arsitekturGemini Lake Refresh (2019)Kentsfield (2007)
Tanggal rilis4 November 2019 (5 tahun lalu)tidak ada data (2024 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J4125 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4125 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar2 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.7 GHz2.4 GHz
Kecepatan bantidak ada data1066 MHz
Cache level 156 KB (per core)tidak ada data
Cache level 24 MB (total)tidak ada data
Cache level 34 MBtidak ada data
Proses teknologi14 nm65 nm
Ukuran die93 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4125 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCBGA1090tidak ada data
Daya desain termal (TDP)10 Watt105 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4125 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4125 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4125 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4tidak ada data
Ukuran memori maksimum8 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 600tidak ada data
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video750 MHztidak ada data
Unit Eksekusi12tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2160@30Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2160@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4125 dan Core 2 Quad (Desktop) Q6600 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe6tidak ada data
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4125 dan Core 2 Quad Q6600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J4125 1.86
+61.7%
Core 2 Quad Q6600 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J4125 2956
+62.5%
Core 2 Quad Q6600 1819

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron J4125 346
+29.1%
Core 2 Quad Q6600 268

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron J4125 962
+25.9%
Core 2 Quad Q6600 764

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron J4125 2112
Core 2 Quad Q6600 2460
+16.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron J4125 7128
Core 2 Quad Q6600 8800
+23.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron J4125 3740
+5.5%
Core 2 Quad Q6600 3547

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.86 1.15
Proses teknologi 14 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 105 Watt

Celeron J4125 memiliki skor performa agregat 61.7% lebih tinggi, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 950% lebih rendah.

Celeron J4125 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q6600 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4125 dan Core 2 Quad Q6600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 1510 suara

Beri rating Celeron J4125 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1763 suara

Beri rating Core 2 Quad Q6600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J4125 dan Core 2 Quad Q6600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.