Celeron J4125 vs Atom D2700
Skor kinerja agregat
Celeron J4125 mengungguli Atom D2700 dengan selisih 541% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4125 dan Atom D2700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1998 | 3128 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 5.56 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Atom |
Efisiensi daya | 17.61 | 2.75 |
Nama kode arsitektur | Gemini Lake Refresh (2019) | Cedarview (2011−2012) |
Tanggal rilis | 4 November 2019 (5 tahun lalu) | 1 November 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | $52 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron J4125 dan Atom D2700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4125 dan Atom D2700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.13 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.7 GHz | 0.13 GHz |
Cache level 1 | 56 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 4 MB (total) | 512K (per core) |
Cache level 3 | 4 MB | 0 KB |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Ukuran die | 93 mm2 | 66 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 176 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4125 dan Atom D2700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1090 | FCBGA559 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4125 dan Atom D2700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Speed Shift | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
PAE | tidak ada data | 36 Bit |
GPIO | + | tidak ada data |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
AMT | tidak ada data | - |
HD Audio | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Atom D2700 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | + | + |
Secure Key | + | tidak ada data |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron J4125 dan Atom D2700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | - |
VT-x | + | - |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4125 dan Atom D2700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 4 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 1 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 6.4 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Atom D2700.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel UHD Graphics 600 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) |
Video memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | - |
Frekuensi maksimum grafik video | 750 MHz | tidak ada data |
Unit Eksekusi | 12 | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Atom D2700.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 2 |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Atom D2700, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2160@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2160@60Hz | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan Atom D2700, termasuk versinya.
DirectX | 12 | tidak ada data |
OpenGL | 4.4 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron J4125 dan Atom D2700 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 6 | 4 |
Revisi USB | 2.0/3.0 | tidak ada data |
Jumlah total port SATA | 2 | 2 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 8 | 8 |
LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
UART | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4125 dan Atom D2700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.86 | 0.29 |
Kebaruan | 4 November 2019 | 1 November 2011 |
Core | 4 | 2 |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Celeron J4125 memiliki skor performa agregat 541.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.
Celeron J4125 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom D2700 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron J4125 dirancang untuk PC serta Atom D2700 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4125 dan Atom D2700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.