Celeron J4125 vs A10-6700

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4125 dan A10-6700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1879	1833
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.44	0.52
Tipe	PC	PC
Nama kode arsitektur	Gemini Lake Refresh (2019)	Richland (2013−2014)
Tanggal rilis	4 November 2019 (4 tahun lalu)	1 Juni 2013 (11 tahun lalu)
Harga hari ini	$550	$61

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron J4125 memiliki 177% nilai uang yang lebih baik daripada A10-6700.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron J4125 dan A10-6700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4125 dan A10-6700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	4
Thread	4	4
Frekuensi dasar	2 GHz	3.7 GHz
Frekuensi maksimum	2.7 GHz	4.3 GHz
Cache level 1	tidak ada data	192 KB
Cache level 2	4 MB	4096 KB
Cache level 3	4 MB	0 KB
Proses teknologi	14 nm	32 nm
Ukuran die	tidak ada data	246 mm2
Suhu maksimum core	105 °C	71 °C
Suhu maksimum case (Tcase)	tidak ada data	71 °C
Jumlah transistor	tidak ada data	1,178 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	+	-
Unlocked multiplikator	Tidak	Tidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4125 dan A10-6700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	FCBGA1090	FM2
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4125 dan A10-6700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® SSE4.2	tidak ada data
AES-NI	+	1
FMA	tidak ada data	FMA4
AVX	tidak ada data	AVX
PowerTune	tidak ada data	-
TrueAudio	tidak ada data	-
PowerNow	tidak ada data	+
PowerGating	tidak ada data	+
Out-of-band	tidak ada data	-
VirusProtect	tidak ada data	+
RAID	tidak ada data	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Speed Shift	-	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Idle States	+	tidak ada data
Thermal Monitoring	+	tidak ada data
Smart Response	-	tidak ada data
GPIO	+	tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0	-	tidak ada data
Status	Discontinued	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4125 dan A10-6700 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB	+	tidak ada data
Secure Key	+	tidak ada data
MPX	+	tidak ada data
Identity Protection	+	tidak ada data
SGX	Yes with Intel® ME	tidak ada data
OS Guard	+	tidak ada data
Anti-Theft	-	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4125 dan A10-6700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	tidak ada data	+
VT-d	+	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data
EPT	+	tidak ada data
IOMMU 2.0	tidak ada data	+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4125 dan A10-6700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4	DDR3-1866
Ukuran memori maksimum	8 GB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	2	2
Dukungan memori ECC	-	tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan A10-6700.

Kartu grafis terintegrasi Bandingkan	Intel UHD Graphics 600	AMD Radeon HD 8670D
Jumlah prosesor pipeline	tidak ada data	384
Video memori maksimum	8 GB	tidak ada data
Quick Sync Video	+	tidak ada data
Enduro	tidak ada data	+
Grafis yang dapat diganti	tidak ada data	1
UVD	tidak ada data	+
VCE	tidak ada data	+
Frekuensi maksimum grafik video	750 MHz	tidak ada data
Unit Eksekusi	12	tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan A10-6700.

Jumlah monitor maksimum	3	tidak ada data
eDP	+	tidak ada data
DisplayPort	+	+
HDMI	+	+
MIPI-DSI	+	tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan A10-6700, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K	+	tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4	4096x2160@30Hz	tidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP	4096x2160@60Hz	tidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort	4096x2160@60Hz	tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4125 dan A10-6700, termasuk versinya.

DirectX	12	DirectX® 11
OpenGL	4.4	tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4125 dan A10-6700 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	2.0	2.0
Jalur PCIe	6	tidak ada data
Revisi USB	2.0/3.0	tidak ada data
Jumlah total port SATA	2	tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s	2	tidak ada data
Jumlah port USB	8	tidak ada data
LAN terintegrasi	-	tidak ada data
UART	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4125 dan A10-6700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-6700 mengungguli Celeron J4125 sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

---

Kelebihan dan Kekurangan

---

Rating performa	1.91	2.02
Kartu grafis terintegrasi	0.86	1.37
Kebaruan	4 November 2019	1 Juni 2013
Proses teknologi	14 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	65 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4125 dan A10-6700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---