A10-6800K vs Celeron J4125

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-6800K dan Celeron J4125, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1918	1982
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.27	5.34
Tipe	PC	PC
Seri	AMD A-Series (Desktop)	tidak ada data
Efisiensi daya	1.90	17.60
Nama kode arsitektur	Richland (2013−2014)	Gemini Lake Refresh (2019)
Tanggal rilis	1 Juni 2013 (11 tahun lalu)	4 November 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$142	$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron J4125 memiliki 1878% nilai uang yang lebih baik daripada A10-6800K.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-6800K dan Celeron J4125: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-6800K dan Celeron J4125, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	4
Thread	4	4
Frekuensi dasar	4.1 GHz	2 GHz
Frekuensi maksimum	4.4 GHz	2.7 GHz
Cache level 1	192 KB	56 KB (per core)
Cache level 2	4096 KB	4 MB (total)
Cache level 3	0 KB	4 MB
Proses teknologi	32 nm	14 nm
Ukuran die	246 mm²	93 mm²
Suhu maksimum core	74 °C	105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)	74 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	1,303 million	tidak ada data
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	+
Unlocked multiplikator	+	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-6800K dan Celeron J4125 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	FM2	FCBGA1090
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A10-6800K dan Celeron J4125 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	tidak ada data	Intel® SSE4.2
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	-
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
VirusProtect	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	tidak ada data	+
Speed Shift	tidak ada data	-
Turbo Boost Technology	tidak ada data	-
Hyper-Threading Technology	tidak ada data	-
Idle States	tidak ada data	+
Thermal Monitoring	-	+
Smart Response	tidak ada data	-
GPIO	tidak ada data	+
Turbo Boost Max 3.0	tidak ada data	-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di A10-6800K dan Celeron J4125 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB	tidak ada data	+
Secure Key	tidak ada data	+
MPX	-	+
Identity Protection	-	+
SGX	tidak ada data	Yes with Intel® ME
OS Guard	tidak ada data	+
Anti-Theft	tidak ada data	-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A10-6800K dan Celeron J4125 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	+	-
VT-d	tidak ada data	+
VT-x	tidak ada data	+
EPT	tidak ada data	+
IOMMU 2.0	+	-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-6800K dan Celeron J4125. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR3-2133	DDR4
Ukuran memori maksimum	tidak ada data	8 GB
Saluran memori maksimum	2	2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-6800K dan Celeron J4125.

Kartu grafis terintegrasi Bandingkan	AMD Radeon HD 8670D	Intel UHD Graphics 600
Jumlah prosesor pipeline	384	tidak ada data
Video memori maksimum	tidak ada data	8 GB
Quick Sync Video	-	+
Enduro	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
Frekuensi maksimum grafik video	tidak ada data	750 MHz
Unit Eksekusi	tidak ada data	12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A10-6800K dan Celeron J4125.

Jumlah monitor maksimum	tidak ada data	3
eDP	tidak ada data	+
DisplayPort	+	+
HDMI	+	+
MIPI-DSI	tidak ada data	+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di A10-6800K dan Celeron J4125, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K	tidak ada data	+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4	tidak ada data	4096x2160@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDP	tidak ada data	4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort	tidak ada data	4096x2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A10-6800K dan Celeron J4125, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 11	12
OpenGL	tidak ada data	4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A10-6800K dan Celeron J4125 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	2.0	2.0
Jalur PCIe	tidak ada data	6
Revisi USB	tidak ada data	2.0/3.0
Jumlah total port SATA	tidak ada data	2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s	tidak ada data	2
Jumlah port USB	tidak ada data	8
LAN terintegrasi	tidak ada data	-
UART	tidak ada data	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-6800K dan Celeron J4125 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-6800K 2.01
+8.1%

Celeron J4125 1.86

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A10-6800K 3186
+7.8%

Celeron J4125 2956

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A10-6800K 483
+39.6%

Celeron J4125 346

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A10-6800K 1146
+19.1%

Celeron J4125 962

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

A10-6800K 3428
+62.3%

Celeron J4125 2112

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A10-6800K 10077
+41.4%

Celeron J4125 7128

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

A10-6800K 4885
+30.6%

Celeron J4125 3740

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

A10-6800K 16.1
+7.9%

Celeron J4125 17.37

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

A10-6800K 4
+18%

Celeron J4125 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

A10-6800K 326
+34.2%

Celeron J4125 243

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

A10-6800K 100
+32.8%

Celeron J4125 75

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

A10-6800K 1.14
+34.1%

Celeron J4125 0.85

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

A10-6800K 23
+78.5%

Celeron J4125 13

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

A10-6800K 111
+80.9%

Celeron J4125 61

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.01	1.86
Kartu grafis terintegrasi	1.38	0.87
Kebaruan	1 Juni 2013	4 November 2019
Proses teknologi	32 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	10 Watt

A10-6800K memiliki skor performa agregat 8.1% lebih tinggi, dan memiliki GPU terintegrasi 58.6% lebih cepat.

Di sisi lain, Celeron J4125 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara A10-6800K dan Celeron J4125. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-6800K dan Celeron J4125, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

A10-6800K

Celeron J4125

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 437 suara

Beri rating A10-6800K dari 1 hingga 5 poin:

3.9 1510 suara

Beri rating Celeron J4125 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-6800K dan Celeron J4125, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.