Celeron J4025 vs Phenom II X4 900e

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4025 dan Phenom II X4 900e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2529	2519
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.64	tidak ada data
Tipe	PC	PC
Efisiensi daya	8.76	1.38
Nama kode arsitektur	Gemini Lake Refresh (2019)	Deneb (2009−2011)
Tanggal rilis	4 November 2019 (5 tahun lalu)	2 Juni 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$107	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J4025 dan Phenom II X4 900e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4025 dan Phenom II X4 900e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	4
Thread	2	4
Frekuensi dasar	2 GHz	2.4 GHz
Frekuensi maksimum	2.9 GHz	2.4 GHz
Cache level 1	56 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache level 2	4 MB (total)	512 KB (per core)
Cache level 3	tidak ada data	6 MB (total)
Proses teknologi	14 nm	45 nm
Ukuran die	93 mm²	258 mm²
Suhu maksimum core	105 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	758 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	+	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4025 dan Phenom II X4 900e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	Intel BGA 1090	AM3
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4025 dan Phenom II X4 900e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4025 dan Phenom II X4 900e yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	-	+
VT-d	+	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4025 dan Phenom II X4 900e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung

DDR4

DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Phenom II X4 900e.

Kartu grafis terintegrasi

Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)

On certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4025 dan Phenom II X4 900e serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	2.0	2.0
Jalur PCIe	6	tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4025 dan Phenom II X4 900e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J4025 0.92

Phenom II X4 900e 0.94
+2.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J4025 1477

Phenom II X4 900e 1505
+1.9%

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.92	0.94
Kebaruan	4 November 2019	2 Juni 2009
Core	2	4
Thread	2	4
Proses teknologi	14 nm	45 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	65 Watt

Celeron J4025 memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 550% lebih rendah.

Di sisi lain, Phenom II X4 900e memiliki skor performa agregat 2.2% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron J4025 dan Phenom II X4 900e. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4025 dan Phenom II X4 900e, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Celeron J4025

Phenom II X4 900e

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 130 suara

Beri rating Celeron J4025 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 24 suara

Beri rating Phenom II X4 900e dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J4025 dan Phenom II X4 900e, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.