Celeron J4005 vs E2-7110

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4005 dan E2-7110, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2356	2075
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.51	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk laptop
Seri	Intel Celeron	AMD E-Series
Nama kode arsitektur	Gemini Lake (2019)	Carrizo-L (2015)
Tanggal rilis	11 Desember 2017 (6 tahun lalu)	7 Mei 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$107	tidak ada data
Harga hari ini	$355 (3.3x MSRP)	$385

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron J4005 dan E2-7110: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4005 dan E2-7110, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	4
Thread	2	4
Frekuensi dasar	2 GHz	tidak ada data
Frekuensi maksimum	2.7 GHz	1.8 GHz
Cache level 1	112 KB	tidak ada data
Cache level 2	4 MB	2048 KB
Cache level 3	4 MB	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Suhu maksimum core	105 °C	90 °C
Jumlah transistor	tidak ada data	930 Million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	+	-
Unlocked multiplikator	Tidak	Tidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4005 dan E2-7110 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	tidak ada data
Soket	FCBGA1090	FP4
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	12-15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4005 dan E2-7110 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® SSE4.2	MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI	+	+
FMA	tidak ada data	FMA4
AVX	tidak ada data	+
PowerTune	tidak ada data	-
TrueAudio	tidak ada data	-
PowerNow	tidak ada data	+
PowerGating	tidak ada data	+
Out-of-band	tidak ada data	-
VirusProtect	tidak ada data	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Speed Shift	-	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Idle States	+	tidak ada data
Thermal Monitoring	+	tidak ada data
Smart Response	-	tidak ada data
GPIO	+	tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0	-	tidak ada data
Status	Discontinued	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4005 dan E2-7110 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB	+	tidak ada data
Secure Key	+	tidak ada data
MPX	+	tidak ada data
Identity Protection	+	tidak ada data
SGX	Yes with Intel® ME	tidak ada data
OS Guard	+	tidak ada data
Anti-Theft	-	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4005 dan E2-7110 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	tidak ada data	1
VT-d	+	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data
EPT	+	tidak ada data
IOMMU 2.0	tidak ada data	+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4005 dan E2-7110. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4	DDR3L-1600
Ukuran memori maksimum	8 GB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	2	1
Bandwidth memori maksimum	38.397 GB/s	tidak ada data
Dukungan memori ECC	-	tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan E2-7110.

Kartu grafis terintegrasi Bandingkan	Intel UHD Graphics 600	AMD Radeon R2 Graphics
Video memori maksimum	8 GB	tidak ada data
Quick Sync Video	+	tidak ada data
Enduro	tidak ada data	+
Grafis yang dapat diganti	tidak ada data	1
UVD	tidak ada data	+
VCE	tidak ada data	+
Frekuensi maksimum grafik video	700 MHz	tidak ada data
Unit Eksekusi	12	tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan E2-7110.

Jumlah monitor maksimum	3	tidak ada data
eDP	+	tidak ada data
DisplayPort	+	+
HDMI	+	+
MIPI-DSI	+	tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan E2-7110, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K

tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4005 dan E2-7110, termasuk versinya.

DirectX	12	DirectX® 12
OpenGL	4.4	tidak ada data
Vulkan	tidak ada data	1

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4005 dan E2-7110 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	2.0	2.0
Jalur PCIe	6	tidak ada data
Revisi USB	2.0/3.0	tidak ada data
Jumlah total port SATA	2	tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s	2	tidak ada data
Jumlah port USB	8	tidak ada data
LAN terintegrasi	-	tidak ada data
UART	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4005 dan E2-7110 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J4005 1.01

E2-7110 1.48
+46.5%

E2-7110 mengungguli Celeron J4005 sebesar 47% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron J4005 1567

E2-7110 2282
+45.6%

E2-7110 mengungguli Celeron J4005 sebesar 46% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron J4005 347
+88.6%

E2-7110 184

Celeron J4005 mengungguli E2-7110 sebesar 89% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron J4005 585
+8.9%

E2-7110 537

Celeron J4005 mengungguli E2-7110 sebesar 9% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Celeron J4005 2085
+45.9%

E2-7110 1429

Celeron J4005 mengungguli E2-7110 sebesar 46% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron J4005 3500

E2-7110 4974
+42.1%

E2-7110 mengungguli Celeron J4005 sebesar 42% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Celeron J4005 33.07

E2-7110 29.19
+13.3%

Celeron J4005 mengungguli E2-7110 sebesar 13% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Celeron J4005 1

E2-7110 2
+28.1%

E2-7110 mengungguli Celeron J4005 sebesar 28% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Celeron J4005 144
+2.9%

E2-7110 140

Celeron J4005 mengungguli E2-7110 sebesar 3% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Celeron J4005 77
+108%

E2-7110 37

Celeron J4005 mengungguli E2-7110 sebesar 108% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Celeron J4005 0.85
+88.9%

E2-7110 0.45

Celeron J4005 mengungguli E2-7110 sebesar 89% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron J4005 1

E2-7110 1.1
+14.6%

E2-7110 mengungguli Celeron J4005 sebesar 15% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron J4005 798

E2-7110 1090
+36.6%

E2-7110 mengungguli Celeron J4005 sebesar 37% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron J4005 10

E2-7110 11
+8.4%

E2-7110 mengungguli Celeron J4005 sebesar 8% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron J4005 50
+7.5%

E2-7110 46

Celeron J4005 mengungguli E2-7110 sebesar 7% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.01	1.48
Kebaruan	11 Desember 2017	7 Mei 2015
Core	2	4
Thread	2	4
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	12 Watt

E2-7110 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J4005 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron J4005 dirancang untuk PC serta E2-7110 adalah untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4005 dan E2-7110, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Celeron J4005

E2-7110

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 155 suara

Beri rating Celeron J4005 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 208 suara

Beri rating E2-7110 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J4005 dan E2-7110, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.