Celeron J4005 vs. E2-7110

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J4005
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.98
E2-7110
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.44
+46.9%

O E2-7110 supera o Celeron J4005 por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4005 e E2-7110, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24752180
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.00sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD E-Series
Eficiência energética9.279.09
Nome de código da arquiteturaGoldmont Plus (2017)Carrizo-L (2015)
Data de lançamento11 de Dezembro 2017 (6 anos atrás)7 de Maio 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J4005 e E2-7110: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4005 e E2-7110, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base2 GHzsem dados
Frequência máxima2.7 GHz1.8 GHz
Multiplicador20sem dados
Cache de nível 156 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 24 MB (total)2048 kB
Cache de nível 34 MBsem dados
Processo tecnológico14 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)93 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Quantidade de transistoressem dados930 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4005 e E2-7110 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteFCBGA1090FP4
Consumo de energia (TDP)10 Watt12-15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4005 e E2-7110 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4005 e E2-7110 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4005 e E2-7110 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4005 e E2-7110. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3L-1600
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4005 e E2-7110

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon R2 Graphics
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4005 e E2-7110 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4005 e E2-7110 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4005 e E2-7110 incluindo suas versões.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.4sem dados
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4005 e E2-7110 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express6sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4005 e E2-7110 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J4005 0.98
E2-7110 1.44
+46.9%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J4005 1553
E2-7110 2282
+46.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron J4005 344
+85.9%
E2-7110 185

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron J4005 579
+7.8%
E2-7110 537

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron J4005 2085
+45.9%
E2-7110 1429

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron J4005 3500
E2-7110 4974
+42.1%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron J4005 33.07
E2-7110 29.19
+13.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron J4005 1
E2-7110 2
+28.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron J4005 144
+2.9%
E2-7110 140

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron J4005 77
+108%
E2-7110 37

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Celeron J4005 0.85
+88.9%
E2-7110 0.45

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Celeron J4005 1
E2-7110 1.1
+14.6%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Celeron J4005 10
E2-7110 11
+8.4%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Celeron J4005 50
+7.5%
E2-7110 46

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Celeron J4005 798
E2-7110 1090
+36.6%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.98 1.44
Novidade 11 de Dezembro 2017 7 de Maio 2015
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 12 Watt

O Celeron J4005 tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 20% inferior.

O E2-7110, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 46.9% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O E2-7110 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J4005 nos testes de desempenho.

Celeron J4005 destinado para computadores de mesa, e E2-7110 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4005 e E2-7110, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
AMD E2-7110
E2-7110

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 163 votos

Classifique Celeron J4005 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 226 votos

Classifique E2-7110 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4005 ou E2-7110, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.