Celeron J1900 vs E-300

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J1900 dan E-300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2698	3208
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Seri	Intel Celeron	AMD E-Series
Efisiensi daya	6.81	1.10
Nama kode arsitektur	Bay Trail-D (2013)	Zacate (2011−2013)
Tanggal rilis	1 November 2013 (11 tahun lalu)	22 Agustus 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$82	tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J1900 dan E-300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J1900 dan E-300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	2
Thread	4	2
Frekuensi dasar	2 GHz	tidak ada data
Frekuensi maksimum	2.42 GHz	1.3 GHz
Cache level 1	224 KB	64K (per core)
Cache level 2	2 MB	512K (per core)
Cache level 3	2 MB L2 Cache	0 KB
Proses teknologi	22 nm	40 nm
Ukuran die	tidak ada data	75 mm²
Suhu maksimum core	105 °C	tidak ada data
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J1900 dan E-300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	FCBGA1170	FT1
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	18 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J1900 dan E-300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	tidak ada data	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
PAE	36 Bit	tidak ada data
FDI	-	tidak ada data
RST	-	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J1900 dan E-300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB	+	tidak ada data
Anti-Theft	-	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J1900 dan E-300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	-	+
VT-d	-	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J1900 dan E-300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR3	DDR3
Ukuran memori maksimum	8 GB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	2	tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan E-300.

Kartu grafis terintegrasi Bandingkan	Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series	AMD Radeon HD 6310
Quick Sync Video	+	-
Frekuensi maksimum grafik video	854 MHz	tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan E-300.

Jumlah monitor maksimum

tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J1900 dan E-300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	2.0	tidak ada data
Jalur PCIe	4	tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J1900 dan E-300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J1900 0.72
+243%

E-300 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J1900 1149
+238%

E-300 340

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron J1900 173
+96.6%

E-300 88

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron J1900 517
+240%

E-300 152

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.72	0.21
Kartu grafis terintegrasi	0.77	0.32
Kebaruan	1 November 2013	22 Agustus 2011
Core	4	2
Thread	4	2
Proses teknologi	22 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	18 Watt

Celeron J1900 memiliki skor performa agregat 242.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 140.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 81.8% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.

Celeron J1900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E-300 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J1900 dan E-300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Celeron J1900

E-300

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 197 suara

Beri rating Celeron J1900 dari 1 hingga 5 poin:

2.4 303 suara

Beri rating E-300 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J1900 dan E-300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.