Phenom II X3 N830 vs Celeron J1900
Skor kinerja gabungan
Celeron J1900 mengungguli Phenom II X3 N830 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X3 N830 dan Celeron J1900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2597 | 2571 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | 3x AMD Phenom II | Intel Celeron |
| Nama kode arsitektur | Champlain (2010−2011) | Bay Trail-D (2013) |
| Tanggal rilis | 12 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 1 November 2013 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $82 |
| Harga hari ini | $304 | $163 (2x MSRP) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Phenom II X3 N830 dan Celeron J1900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X3 N830 dan Celeron J1900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 3 | 4 |
| Thread | 3 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.1 GHz | 2.42 GHz |
| Dukungan bus | 3600 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 224 KB |
| Cache level 2 | 1.5 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB L2 Cache |
| Proses teknologi | 45 nm | 22 nm |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X3 N830 dan Celeron J1900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | S1 | FCBGA1170 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X3 N830 dan Celeron J1900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V, DDR3-1333 memory controller | tidak ada data |
| AES-NI | tidak ada data | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| SIPP | tidak ada data | - |
| PAE | tidak ada data | 36 Bit |
| FDI | tidak ada data | - |
| Status | tidak ada data | Launched |
| RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Phenom II X3 N830 dan Celeron J1900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | tidak ada data | + |
| Identity Protection | tidak ada data | - |
| Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom II X3 N830 dan Celeron J1900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | tidak ada data |
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X3 N830 dan Celeron J1900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Dukungan memori ECC | tidak ada data | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X3 N830 dan Celeron J1900.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | tidak ada data | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 854 MHz |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X3 N830 dan Celeron J1900.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Phenom II X3 N830 dan Celeron J1900 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X3 N830 dan Celeron J1900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Celeron J1900 mengungguli Phenom II X3 N830 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Celeron J1900 mengungguli Phenom II X3 N830 sebesar 4% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Phenom II X3 N830 mengungguli Celeron J1900 sebesar 55% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Phenom II X3 N830 mengungguli Celeron J1900 sebesar 43% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.72 | 0.74 |
| Kebaruan | 12 Mei 2010 | 1 November 2013 |
| Core | 3 | 4 |
| Thread | 3 | 4 |
| Proses teknologi | 45 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Phenom II X3 N830 dan Celeron J1900. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X3 N830 dan Celeron J1900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
