Celeron J1900 vs Atom E3845
Skor kinerja gabungan
Celeron J1900 mengungguli Atom E3845 dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J1900 dan Atom E3845, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2550 | 2599 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron | Atom |
| Nama kode arsitektur | Bay Trail-D (2013) | Bay Trail-I (2013) |
| Tanggal rilis | 1 November 2013 (10 tahun lalu) | 8 Oktober 2013 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $82 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $163 (2x MSRP) | $781 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron J1900 dan Atom E3845: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J1900 dan Atom E3845, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 2.42 GHz | 1.91 GHz |
| Cache level 1 | 224 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 2 MB L2 Cache | 0 KB |
| Proses teknologi | 22 nm | 22 nm |
| Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J1900 dan Atom E3845 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1170 | Intel BGA1170 |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J1900 dan Atom E3845 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| SIPP | - | tidak ada data |
| PAE | 36 Bit | tidak ada data |
| FDI | - | tidak ada data |
| Status | Launched | tidak ada data |
| RST | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Atom E3845 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | + | tidak ada data |
| Identity Protection | - | tidak ada data |
| Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron J1900 dan Atom E3845 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J1900 dan Atom E3845. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | - | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Atom E3845.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics |
| Quick Sync Video | + | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum grafik video | 854 MHz | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Atom E3845.
| Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron J1900 dan Atom E3845 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 4 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J1900 dan Atom E3845 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Celeron J1900 mengungguli Atom E3845 sebesar 9% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Celeron J1900 mengungguli Atom E3845 sebesar 9% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.74 | 0.68 |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron J1900 dan Atom E3845. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J1900 dan Atom E3845, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
