Atom E3845 vs A6-9220C

VS

Skor kinerja agregat

Atom E3845
2013
4 core / 4 thread, 10 Watt
0.67
+1.5%

Atom E3845 mengungguli A6-9220C dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom E3845 dan A6-9220C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27472756
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAtomAMD Bristol Ridge
Efisiensi daya6.3110.36
Nama kode arsitekturBay Trail-I (2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)7 Januari 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom E3845 dan A6-9220C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom E3845 dan A6-9220C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasartidak ada data1.8 GHz
Frekuensi maksimum1.91 GHz2.7 GHz
Penggandatidak ada data18
Cache level 164 KB (per core)160 KB
Cache level 2512 KB (per core)1 MB (total)
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi22 nm28 nm
Ukuran dietidak ada data124.5 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistortidak ada data1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom E3845 dan A6-9220C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketIntel BGA1170FT4
Daya desain termal (TDP)10 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom E3845 dan A6-9220C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataVirtualization,
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom E3845 dan A6-9220C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom E3845 dan A6-9220C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Bandwidth memori maksimumtidak ada data14.936 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom E3845 dan A6-9220C.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD GraphicsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom E3845 dan A6-9220C serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data8

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom E3845 dan A6-9220C di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom E3845 0.67
+1.5%
A6-9220C 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom E3845 1065
+1.1%
A6-9220C 1053

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.67 0.66
Kartu grafis terintegrasi 0.77 1.48
Kebaruan 8 Oktober 2013 7 Januari 2019
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 22 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 6 Watt

Atom E3845 memiliki skor performa agregat 1.5% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, A6-9220C memiliki GPU terintegrasi 92.2% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Atom E3845 dan A6-9220C. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom E3845 dan A6-9220C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom E3845
Atom E3845
AMD A6-9220C
A6-9220C

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.5 18 suara

Beri rating Atom E3845 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 32 suara

Beri rating A6-9220C dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom E3845 dan A6-9220C, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.