Celeron J1900 vs N3150

VS

Skor kinerja agregat

Celeron J1900
2013
4 core / 4 thread, 10 Watt
0.72
Celeron N3150
2015
4 core / 4 thread, 6 Watt
0.75
+4.2%

Celeron N3150 mengungguli Celeron J1900 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J1900 dan Celeron N3150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26782651
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Efisiensi daya6.8111.83
Nama kode arsitekturBay Trail-D (2013)Braswell (2015−2016)
Tanggal rilis1 November 2013 (11 tahun lalu)1 April 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$82$107

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron J1900 dan Celeron N3150: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J1900 dan Celeron N3150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar2 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum2.42 GHz2.08 GHz
Tipe bustidak ada dataIDI
Cache level 1224 KBtidak ada data
Cache level 22 MB2 MB
Cache level 32 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi22 nm14 nm
Suhu maksimum core105 °C90 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J1900 dan Celeron N3150 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1170FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)10 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J1900 dan Celeron N3150 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
PAE36 Bittidak ada data
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data-
FDI-tidak ada data
HD Audiotidak ada data+
RST--

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Celeron N3150 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDB++
Secure Boottidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection-+
OS Guardtidak ada data-
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J1900 dan Celeron N3150 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x++
VT-itidak ada data-
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J1900 dan Celeron N3150. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Celeron N3150.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video854 MHz640 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12
InTru 3D--

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Celeron N3150.

Jumlah monitor maksimum23
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J1900 dan Celeron N3150, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data+
OpenGLtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J1900 dan Celeron N3150 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe44
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J1900 dan Celeron N3150 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J1900 0.72
Celeron N3150 0.75
+4.2%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron J1900 1151
Celeron N3150 1192
+3.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron J1900 173
+5.5%
Celeron N3150 164

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron J1900 515
+3.2%
Celeron N3150 499

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.72 0.75
Kebaruan 1 November 2013 1 April 2015
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 6 Watt

Celeron N3150 memiliki skor performa agregat 4.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron J1900 dan Celeron N3150. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J1900 dan Celeron N3150, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Celeron N3150
Celeron N3150

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 196 suara

Beri rating Celeron J1900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 58 suara

Beri rating Celeron N3150 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J1900 dan Celeron N3150, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.