Celeron G555 vs Athlon II X3 400e

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G555 dan Athlon II X3 400e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2567	2598
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.05	0.07
Tipe	PC	PC
Efisiensi daya	1.27	1.75
Nama kode arsitektur	Sandy Bridge (2011−2013)	Rana (2009−2011)
Tanggal rilis	1 September 2012 (12 tahun lalu)	20 Oktober 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$89	$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Athlon II X3 400e memiliki 40% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G555.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G555 dan Athlon II X3 400e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G555 dan Athlon II X3 400e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	3
Thread	2	3
Frekuensi dasar	2.7 GHz	2.2 GHz
Frekuensi maksimum	2.7 GHz	2.2 GHz
Kecepatan ban	5 GT/s	tidak ada data
Cache level 1	64 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache level 2	256 KB (per core)	512 KB (per core)
Cache level 3	2 MB (total)	0 KB
Proses teknologi	32 nm	45 nm
Ukuran die	131 mm²	169 mm²
Jumlah transistor	504 million	300 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G555 dan Athlon II X3 400e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	1155	AM3
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G555 dan Athlon II X3 400e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)

tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G555 dan Athlon II X3 400e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung

DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G555 dan Athlon II X3 400e.

Kartu grafis terintegrasi

Intel HD (Sandy Bridge)

On certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G555 dan Athlon II X3 400e serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe

3.0

2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G555 dan Athlon II X3 400e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G555 0.87
+4.8%

Athlon II X3 400e 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G555 1388
+5.2%

Athlon II X3 400e 1320

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.87	0.83
Kebaruan	1 September 2012	20 Oktober 2009
Core	2	3
Thread	2	3
Proses teknologi	32 nm	45 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	45 Watt

Celeron G555 memiliki skor performa agregat 4.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Athlon II X3 400e memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 44.4% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron G555 dan Athlon II X3 400e. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G555 dan Athlon II X3 400e, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Celeron G555

Athlon II X3 400e

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.6 10 suara

Beri rating Celeron G555 dari 1 hingga 5 poin:

4.5 17 suara

Beri rating Athlon II X3 400e dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G555 dan Athlon II X3 400e, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.