Celeron G3930 vs E3400

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3930 dan Celeron E3400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2096	2723
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.86	3.72
Tipe	PC	PC
Seri	Intel Celeron	tidak ada data
Nama kode arsitektur	Kaby Lake (2016−2019)	Wolfdale (2008−2010)
Tanggal rilis	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)	17 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$42	$76
Harga hari ini	$131 (3.1x MSRP)	$18.99 (0.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron E3400 memiliki 333% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G3930.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron G3930 dan Celeron E3400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3930 dan Celeron E3400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	2
Thread	2	2
Frekuensi dasar	2.9 GHz	2.6 GHz
Frekuensi maksimum	2.9 GHz	2.6 GHz
Dukungan bus	8 GT/s	tidak ada data
Cache level 1	64K (per core)	64 KB (per core)
Cache level 2	256K (per core)	1 MB (total)
Cache level 3	2 MB (total)	0 KB
Proses teknologi	14 nm	45 nm
Ukuran die	tidak ada data	82 mm2
Suhu maksimum core	100 °C	74 °C
Suhu maksimum case (Tcase)	65 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	228 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Unlocked multiplikator	Tidak	Tidak
Tegangan inti yang diizinkan	tidak ada data	0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3930 dan Celeron E3400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	FCLGA1151	LGA775
Daya desain termal (TDP)	51 Watt	65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3930 dan Celeron E3400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	tidak ada data
AES-NI	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
TSX	-	tidak ada data
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
SIPP	-	tidak ada data
Status	Discontinued	Discontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Celeron E3400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	-	-
EDB	+	+
Secure Key	+	tidak ada data
MPX	+	tidak ada data
Identity Protection	+	tidak ada data
SGX	Yes with Intel® ME	tidak ada data
OS Guard	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G3930 dan Celeron E3400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	+	-
VT-x	+	+
EPT	+	tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3930 dan Celeron E3400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600	DDR1, DDR2, DDR3
Ukuran memori maksimum	64 GB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	2	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	38.397 GB/s	tidak ada data
Dukungan memori ECC	+	tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Celeron E3400.

Kartu grafis terintegrasi	Intel HD Graphics 610	tidak ada data
Video memori maksimum	64 GB	tidak ada data
Quick Sync Video	+	tidak ada data
Clear Video	+	tidak ada data
Clear Video HD	+	tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video	1.05 GHz	tidak ada data
InTru 3D	+	tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Celeron E3400.

Jumlah monitor maksimum

3

tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Celeron E3400, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K	+	tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4	4096x2304@24Hz	tidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP	4096x2304@60Hz	tidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort	4096x2304@60Hz	tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G3930 dan Celeron E3400, termasuk versinya.

DirectX	12	tidak ada data
OpenGL	4.4	tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G3930 dan Celeron E3400 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	2.0
Jalur PCIe	16	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G3930 dan Celeron E3400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

G3930 mengungguli E3400 sebesar 164% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

---

Kelebihan dan Kekurangan

---

Rating performa	1.45	0.55
Kebaruan	3 Januari 2017	17 Januari 2010
Biaya	$42	$76
Proses teknologi	14 nm	45 nm
Daya desain termal (TDP)	51 Watt	65 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3930 dan Celeron E3400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---