Celeron G3900TE vs Athlon II X3 445
Skor kinerja gabungan
Celeron G3900TE mengungguli Athlon II X3 445 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3900TE dan Athlon II X3 445, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2255 | 2267 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 1.35 | 2.01 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Skylake (2015−2016) | Rana (2009−2011) |
Tanggal rilis | 19 Oktober 2015 (8 tahun lalu) | 11 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $42 | $91 |
Harga hari ini | $42 (1x MSRP) | $19.63 (0.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Athlon II X3 445 memiliki 49% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G3900TE.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron G3900TE dan Athlon II X3 445: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3900TE dan Athlon II X3 445, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 3 |
Thread | 2 | 3 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 3.1 GHz |
Dukungan bus | 4 × 8 GT/s | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 512 KB | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 2 MB | 0 KB |
Proses teknologi | 14 nm | 45 nm |
Ukuran die | 98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm | 169 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 300 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3900TE dan Athlon II X3 445 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | LGA-1151 | AM3 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3900TE dan Athlon II X3 445 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | tidak ada data |
AVX | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G3900TE dan Athlon II X3 445 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3900TE dan Athlon II X3 445. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3L-1600 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 34.134 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900TE dan Athlon II X3 445.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 510 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G3900TE dan Athlon II X3 445 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G3900TE dan Athlon II X3 445 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Celeron G3900TE mengungguli Athlon II X3 445 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Celeron G3900TE mengungguli Athlon II X3 445 sebesar 1% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.20 | 1.18 |
Kebaruan | 19 Oktober 2015 | 11 Mei 2010 |
Core | 2 | 3 |
Thread | 2 | 3 |
Biaya | $42 | $91 |
Proses teknologi | 14 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron G3900TE dan Athlon II X3 445. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Celeron G3900TE dirancang untuk laptop serta Athlon II X3 445 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3900TE dan Athlon II X3 445, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.