Celeron G3900TE vs. Athlon II X3 445

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron G3900TE
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
1.16
+1.8%
Athlon II X3 445
2010
3 núcleos / 3 flujos de datos, 95 Watt
1.14

Celeron G3900TE supera a Athlon II X3 445 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G3900TE y Athlon II X3 445, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23822391
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.352.01
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética3.151.14
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Rana (2009−2011)
Fecha de lanzamiento19 de Octubre 2015 (9 años hace)11 de Mayo 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $42$91

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Athlon II X3 445 es un 49% mejor que la de Celeron G3900TE.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G3900TE y Athlon II X3 445: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G3900TE y Athlon II X3 445, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos23
Flujos23
Frecuencia basesin datos3.1 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz3.1 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador23sin datos
Caché de nivel 1128 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm2169 mm2
Cantidad de los transistoressin datos300 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G3900TE y Athlon II X3 445 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket LGA-1151AM3
El consumo de energia (TDP)35 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G3900TE y Athlon II X3 445 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G3900TE y Athlon II X3 445 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G3900TE y Athlon II X3 445. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1600DDR3
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.134 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G3900TE y Athlon II X3 445 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 510sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G3900TE y Athlon II X3 445 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G3900TE y Athlon II X3 445 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron G3900TE 1.16
+1.8%
Athlon II X3 445 1.14

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron G3900TE 1850
+1.3%
Athlon II X3 445 1826

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.16 1.14
Novedad 19 de Octubre 2015 11 de Mayo 2010
Núcleos 2 3
Flujos 2 3
El proceso tecnológico 14 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 95 Vatio

Celeron G3900TE tiene un 1.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 171.4% menor consumo de energía.

Athlon II X3 445, por otro lado, tiene 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.

No podemos decidirnos entre Celeron G3900TE y Athlon II X3 445. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Celeron G3900TE esta destinado para portátiles es Athlon II X3 445 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G3900TE y Athlon II X3 445 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
AMD Athlon II X3 445
Athlon II X3 445

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 2 votos

Califique Celeron G3900TE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 209 votos

Califique Athlon II X3 445 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G3900TE o Athlon II X3 445, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.