Celeron G3900 vs G1610

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron G3900
2015
2 core / 2 thread, 51 Watt
1.41
+43.9%

G3900 mengungguli G1610 dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3900 dan Celeron G1610, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21132379
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.180.06
TipePCPC
SeriIntel Celerontidak ada data
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilis1 September 2015 (8 tahun lalu)3 Desember 2012 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$42$388
Harga hari ini$105 (2.5x MSRP)$104 (0.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron G3900 memiliki 200% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G1610.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron G3900 dan Celeron G1610: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3900 dan Celeron G1610, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.8 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz2.6 GHz
Dukungan bus4 × 8 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256 KB (per core)
Cache level 34 MB (total)2 MB (total)
Proses teknologi14 nm22 nm
Ukuran die150 mm294 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)65 °C65 °C
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3900 dan Celeron G1610 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCLGA1151FCLGA1155
Daya desain termal (TDP)51 Watt55 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3900 dan Celeron G1610 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFitidak ada data-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-tidak ada data
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-tidak ada data
StatusLaunchedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Celeron G1610 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Key+-
MPX-tidak ada data
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard-tidak ada data
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G3900 dan Celeron G1610 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3900 dan Celeron G1610. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR3
Ukuran memori maksimum64 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.1 GB/s21 GB/s
Dukungan memori ECC++

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Celeron G1610.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 510Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Video memori maksimum64 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video950 MHz1.05 GHz
InTru 3D+-

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Celeron G1610.

Jumlah monitor maksimum33
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
DVI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Celeron G1610, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron G3900 dan Celeron G1610, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G3900 dan Celeron G1610 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe16tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G3900 dan Celeron G1610 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G3900 1.41
+43.9%
Celeron G1610 0.98

G3900 mengungguli G1610 sebesar 44% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron G3900 2186
+44.1%
Celeron G1610 1517

G3900 mengungguli G1610 sebesar 44% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron G3900 582
+40.2%
Celeron G1610 415

G3900 mengungguli G1610 sebesar 40% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron G3900 995
+42.6%
Celeron G1610 698

G3900 mengungguli G1610 sebesar 43% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.41 0.98
Kebaruan 1 September 2015 3 Desember 2012
Biaya $42 $388
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 51 Watt 55 Watt

Celeron G3900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G1610 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3900 dan Celeron G1610, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 193 suara

Beri rating Celeron G3900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 211 suara

Beri rating Celeron G1610 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G3900 dan Celeron G1610, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.