Celeron G1820TE vs A4-3420
Skor kinerja agregat
A4-3420 mengungguli Celeron G1820TE dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G1820TE dan A4-3420, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2772 | 2749 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 1.12 | 0.98 |
| Nama kode arsitektur | Haswell (2013−2015) | Llano (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 1 Desember 2013 (11 tahun lalu) | 20 Desember 2011 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron G1820TE dan A4-3420: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G1820TE dan A4-3420, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 2.8 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 3 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 177 mm2 | 228 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,400 million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G1820TE dan A4-3420 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 1150 | FM1 |
| Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G1820TE dan A4-3420 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G1820TE dan A4-3420 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G1820TE dan A4-3420. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1820TE dan A4-3420.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD (Haswell) | Radeon HD 6410D |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G1820TE dan A4-3420 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G1820TE dan A4-3420 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.64 | 0.67 |
| Kebaruan | 1 Desember 2013 | 20 Desember 2011 |
| Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 65 Watt |
Celeron G1820TE memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20.4% lebih rendah.
Di sisi lain, A4-3420 memiliki skor performa agregat 4.7% lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron G1820TE dan A4-3420. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G1820TE dan A4-3420, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
