Celeron G1820TE vs Athlon II X2 210e
Skor kinerja agregat
Athlon II X2 210e mengungguli Celeron G1820TE dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G1820TE dan Athlon II X2 210e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2724 | 2676 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Nama kode arsitektur | Haswell (2013−2015) | Regor (2009−2013) |
| Tanggal rilis | 1 Desember 2013 (10 tahun lalu) | 21 September 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron G1820TE dan Athlon II X2 210e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G1820TE dan Athlon II X2 210e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 2.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 2.6 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512 KB |
| Cache level 3 | 3 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 22 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 177 mm2 | 117 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,400 million | 410 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G1820TE dan Athlon II X2 210e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 1150 | AM3 |
| Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G1820TE dan Athlon II X2 210e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G1820TE dan Athlon II X2 210e yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G1820TE dan Athlon II X2 210e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1820TE dan Athlon II X2 210e.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD (Haswell) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G1820TE dan Athlon II X2 210e serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G1820TE dan Athlon II X2 210e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.66 | 0.72 |
| Kebaruan | 1 Desember 2013 | 21 September 2010 |
| Proses teknologi | 22 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 54 Watt | 45 Watt |
Celeron G1820TE memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Athlon II X2 210e memiliki skor performa agregat 9.1% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron G1820TE dan Athlon II X2 210e. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G1820TE dan Athlon II X2 210e, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
