Celeron G1820TE vs A4-3420

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron G1820TE
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 54 Watt
0.64
A4-3420
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.66
+3.1%

A4-3420 supera Celeron G1820TE di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G1820TE e di A4-3420 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27702755
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.120.96
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Llano (2011−2012)
Data di inizio della vendita1 dicembre 2013 (11 anni fa)20 dicembre 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron G1820TE e A4-3420: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G1820TE e A4-3420, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.2 GHz2.8 GHz
Frequenza massima2.2 GHz2.8 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico22 nm32 nm
Dimensione di cristallo177 mm2228 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,400 million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G1820TE e A4-3420 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket1150FM1
Consumo energetico (TDP)54 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G1820TE e A4-3420. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G1820TE e A4-3420 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G1820TE e A4-3420. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G1820TE e A4-3420.

Nucleo di videoIntel HD (Haswell)Radeon HD 6410D

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G1820TE e A4-3420 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G1820TE e A4-3420 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron G1820TE 0.64
A4-3420 0.66
+3.1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron G1820TE 1020
A4-3420 1054
+3.3%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.64 0.66
Novità 1 dicembre 2013 20 dicembre 2011
Processo tecnologico 22 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 54 watt 65 watt

Celeron G1820TE ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20.4%.

A4-3420, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.1%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron G1820TE e A4-3420. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G1820TE e A4-3420, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G1820TE
Celeron G1820TE
AMD A4-3420
A4-3420

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1 1 voto

Valuti Celeron G1820TE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 voti

Valuti A4-3420 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron G1820TE e A4-3420, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.