Celeron G1610T vs Atom N270
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G1610T dan Atom N270, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2577 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 6.67 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Atom |
| Efisiensi daya | 2.27 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | DiamondVille (2008−2009) |
| Tanggal rilis | 3 Desember 2012 (11 tahun lalu) | 2 April 2008 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $89 | $44 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron G1610T dan Atom N270: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G1610T dan Atom N270, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 1.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 0.1 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | FSB |
| Kecepatan ban | 5 GT/s | 533.33 MT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 12 |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 56 KB |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512 KB |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 22 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 94 mm2 | 25.9638 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 65 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 47 Million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.9V-1.1625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G1610T dan Atom N270 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCLGA1155 | PBGA437 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 2.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G1610T dan Atom N270 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | - | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron G1610T dan Atom N270 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | - | tidak ada data |
| Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G1610T dan Atom N270 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G1610T dan Atom N270. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | 32 GB | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 21 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1610T dan Atom N270.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | - |
| Clear Video HD | - | - |
| Frekuensi maksimum grafik video | 1.05 GHz | - |
| InTru 3D | - | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G1610T dan Atom N270.
| Jumlah monitor maksimum | 3 | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G1610T dan Atom N270 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G1610T dan Atom N270 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 3 Desember 2012 | 2 April 2008 |
| Core | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 22 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 2 Watt |
Celeron G1610T memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Atom N270 memiliki konsumsi daya 1650% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron G1610T dan Atom N270. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron G1610T dirancang untuk PC serta Atom N270 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G1610T dan Atom N270, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
