Celeron G1610T 与 Atom N270

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron G1610T和Atom N270架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2577没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.67没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Atom
電源效率2.27没有数据
架构代号Ivy Bridge (2012−2013)DiamondVille (2008−2009)
发布日期3 12月 2012(11年 前)2 4月 2008(16年 前)
发布时的价格$89$44

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron G1610T和Atom N270的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron G1610T和Atom N270性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流22
基本频率2.3 GHz1.6 GHz
最大频率2.3 GHz99 兆赫
巴士类型没有数据FSB
轮胎速度5 GT/s533.33 MT/s
乘法器没有数据12
1级缓存64 千字节 (对于核心)56 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)512 千字节
3级缓存2 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程22 nm45 nm
处理器核心的大小94 毫米225.9638 毫米2
最高核心温度没有数据90 °C
(TCase)最高外壳温度65 °C没有数据
晶体管数没有数据47 Million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据0.9V-1.1625V

兼容性

关于Celeron G1610T和Atom N270与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FCLGA1155PBGA437
(TDP)能源消耗35 Watt2.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron G1610T和Atom N270技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-没有数据
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Celeron G1610T和Atom N270技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++
Secure Key-没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron G1610T和Atom N270技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d--
VT-x+-
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron G1610T和Atom N270所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据
容许存储容量32 千兆字节8 千兆字节
内存通道数2没有数据
内存通过量21 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Celeron G1610T和Atom N270集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors-
Clear Video HD--
视讯核心的最大频率1.05 GHz-
InTru 3D--

图形界面

Celeron G1610T和Atom N270中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3-

外部设备

Celeron G1610T和Atom N270支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

合成基准性能

这些是Celeron G1610T和Atom N270基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron G1610T 1327
+876%
Atom N270 136

利弊总结


新颖性 3 12月 2012 2 4月 2008
核心 2 1
工艺过程 22 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 2 瓦特

Celeron G1610T 的年龄优势为 4 岁、物理内核比 100% 多、104.5%更先进的光刻工艺.

另一方面,Atom N270 的耗电量降低了1650%.

我们无法在Celeron G1610T和Atom N270之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron G1610T是为台式计算机设计的,而Atom N270是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron G1610T和Atom N270之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T
Intel Atom N270
Atom N270

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 10 票

以1到5分的等级为Celeron G1610T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 249 票

以1到5分的等级为Atom N270评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron G1610T处理器和Atom N270处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。