Celeron E3400 vs Xeon 3065

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron E3400
2010
2 core / 2 thread
0.55

Xeon 3065 mengungguli Celeron E3400 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron E3400 dan Xeon 3065, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27032697
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.722.00
TipePCUntuk server
Nama kode arsitekturWolfdale (2008−2010)tidak ada data
Tanggal rilis17 Januari 2010 (14 tahun lalu)1 Oktober 2007 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$76tidak ada data
Harga hari ini$18.99 (0.2x MSRP)$30

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron E3400 memiliki 86% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon 3065.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron E3400 dan Xeon 3065: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron E3400 dan Xeon 3065, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2tidak ada data
Thread2tidak ada data
Frekuensi dasar2.6 GHz2.33 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHztidak ada data
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 21 MB (total)tidak ada data
Cache level 30 KB4 MB L2 Cache
Proses teknologi45 nm65 nm
Ukuran die82 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core74 °C72 °C
Jumlah transistor228 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625V0.85V-1.5V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron E3400 dan Xeon 3065 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketLGA775PLGA775
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron E3400 dan Xeon 3065 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron E3400 dan Xeon 3065 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron E3400 dan Xeon 3065 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-tidak ada data
VT-x++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron E3400 dan Xeon 3065. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron E3400 dan Xeon 3065 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron E3400 dan Xeon 3065 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron E3400 0.55
Xeon 3065 0.56
+1.8%

Xeon 3065 mengungguli Celeron E3400 sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron E3400 854
Xeon 3065 867
+1.5%

Xeon 3065 mengungguli Celeron E3400 sebesar 2% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.55 0.56
Kebaruan 17 Januari 2010 1 Oktober 2007
Proses teknologi 45 nm 65 nm

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron E3400 dan Xeon 3065. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Celeron E3400 dirancang untuk PC serta Xeon 3065 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron E3400 dan Xeon 3065, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron E3400
Celeron E3400
Intel Xeon 3065
Xeon 3065

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 247 suara

Beri rating Celeron E3400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 suara

Beri rating Xeon 3065 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron E3400 dan Xeon 3065, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.