Celeron E3400 vs Atom N570
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron E3400 mengungguli Atom N570 dengan selisih 157% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron E3400 dan Atom N570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2905 | 3263 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.72 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Atom |
| Efisiensi daya | 0.79 | 2.22 |
| Nama kode arsitektur | Wolfdale (2008−2010) | Pineview (2009−2011) |
| Tanggal rilis | 17 Januari 2010 (15 tahun lalu) | 1 Maret 2011 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $76 | $86 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron E3400 dan Atom N570: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron E3400 dan Atom N570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 1.66 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 1.67 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 666 MHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (total) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 82 mm2 | 87 mm2 |
| Suhu maksimum core | 74 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 228 million | 176 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.3625V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron E3400 dan Atom N570 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | LGA775 | FCBGA559 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 8.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron E3400 dan Atom N570 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron E3400 dan Atom N570 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron E3400 dan Atom N570 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron E3400 dan Atom N570. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 2 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron E3400 dan Atom N570.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel GMA 3150 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron E3400 dan Atom N570 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron E3400 dan Atom N570 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.54 | 0.21 |
| Kebaruan | 17 Januari 2010 | 1 Maret 2011 |
| Thread | 2 | 4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 8 Watt |
Celeron E3400 memiliki skor performa agregat 157.1% lebih tinggi.
Di sisi lain, Atom N570 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 712.5% lebih rendah.
Celeron E3400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom N570 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron E3400 dirancang untuk PC serta Atom N570 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
