Celeron E3400 vs Atom D2500

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron E3400 dan Atom D2500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2798belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.72tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Atom
Nama kode arsitekturWolfdale (2008−2010)Cedarview (2011−2012)
Tanggal rilis17 Januari 2010 (14 tahun lalu)28 Desember 2011 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$76tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron E3400 dan Atom D2500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron E3400 dan Atom D2500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.6 GHz1.86 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz1.87 GHz
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 21 MB (total)1 MB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi45 nm32 nm
Ukuran die82 mm266 mm2
Suhu maksimum core74 °C100 °C
Jumlah transistor228 million176 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron E3400 dan Atom D2500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA775FCBGA559
Daya desain termal (TDP)65 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron E3400 dan Atom D2500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data36 Bit
AMTtidak ada data-
StatusDiscontinuedDiscontinued
HD Audiotidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron E3400 dan Atom D2500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron E3400 dan Atom D2500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron E3400 dan Atom D2500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data1
Bandwidth memori maksimumtidak ada data6.4 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron E3400 dan Atom D2500.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel GMA

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron E3400 dan Atom D2500.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron E3400 dan Atom D2500 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIetidak ada data4
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron E3400 dan Atom D2500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron E3400 869
+253%
Atom D2500 246

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 17 Januari 2010 28 Desember 2011
Proses teknologi 45 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 10 Watt

Atom D2500 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 550% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron E3400 dan Atom D2500. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Celeron E3400 dirancang untuk PC serta Atom D2500 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron E3400 dan Atom D2500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron E3400
Celeron E3400
Intel Atom D2500
Atom D2500

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 267 suara

Beri rating Celeron E3400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 36 suara

Beri rating Atom D2500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron E3400 dan Atom D2500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.