Celeron E3200 vs Athlon 3000G

Skor kinerja agregat

Celeron E3200
2009
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.53
Athlon 3000G
2019
2 core / 4 thread, 35 Watt
2.82
+432%

Athlon 3000G mengungguli Celeron E3200 dengan selisih 432% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron E3200 dan Athlon 3000G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28541672
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.885.27
TipePCPC
Seritidak ada dataAMD Athlon
Efisiensi daya0.777.63
Nama kode arsitekturWolfdale (2008−2010)Zen+ (2018−2019)
Tanggal rilis30 Agustus 2009 (15 tahun lalu)21 November 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$52$49

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Athlon 3000G memiliki 83% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron E3200.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron E3200 dan Athlon 3000G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron E3200 dan Athlon 3000G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi dasar2.4 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz3.5 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Penggandatidak ada data35
Cache level 164 KB (per core)96K (per core)
Cache level 21 MB (total)512K (per core)
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi45 nm14 nm
Ukuran die82 mm2209.78 mm2?
Suhu maksimum core74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor228 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron E3200 dan Athlon 3000G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketLGA775AM4
Daya desain termal (TDP)65 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron E3200 dan Athlon 3000G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron E3200 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron E3200 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron E3200 dan Athlon 3000G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB?
Bandwidth memori maksimumtidak ada data42.671 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron E3200 dan Athlon 3000G.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron E3200 dan Athlon 3000G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron E3200 dan Athlon 3000G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron E3200 0.53
Athlon 3000G 2.82
+432%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron E3200 839
Athlon 3000G 4484
+434%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.53 2.82
Kebaruan 30 Agustus 2009 21 November 2019
Thread 2 4
Proses teknologi 45 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 35 Watt

Athlon 3000G memiliki skor performa agregat 432.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Athlon 3000G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron E3200 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron E3200 dan Athlon 3000G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron E3200
Celeron E3200
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 76 suara

Beri rating Celeron E3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2101 suara

Beri rating Athlon 3000G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron E3200 dan Athlon 3000G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.