Celeron E3200 vs Athlon 3000G

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron E3200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	2828	1652
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	2.88	5.27
Type	Desktop	Desktop
Série	pas de données	AMD Athlon
Efficacité énergétique	0.77	7.64
Nom de code de l'architecture	Wolfdale (2008−2010)	Zen+ (2018−2019)
Date de lancement	30 Août 2009 (15 ans il y a)	7 Novembre 2019 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$52	$49

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Athlon 3000G est 83% meilleur que celui de Celeron E3200.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron E3200 et Athlon 3000G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron E3200 et Athlon 3000G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	2	2
Threads	2	4
Fréquence de base	2.4 GHz	3.5 GHz
Fréquence maximale	2.4 GHz	3.5 GHz
Type de bus	pas de données	PCIe 3.0
Multiplicateur	pas de données	35
Cache de 1er niveau	64 Kb (par noyau)	192 Kb
Cache de niveau 2	1 Mb (total)	1 Mb
Cache de niveau 3	0 Kb	4 Mb (total)
Processus technologique	45 nm	14 nm
Taille de cristal	82 mm2	209.78 mm2?
Température maximale de noyau	74 °C	pas de données
Nombre de transistors	228 million	4940 Million
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	+
Multiplicateur débloqué	-	+
Tension de noyau permise	0.85V-1.3625V	pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron E3200 et Athlon 3000G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	1 (Uniprocessor)
Socket	LGA775	AM4
Consommation d'énergie (TDP)	65 Watt	35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron E3200 et Athlon 3000G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI	-	+
AVX	-	+
PowerNow	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	pas de données
Turbo Boost Technology	-	pas de données
Hyper-Threading Technology	-	pas de données
Idle States	+	pas de données
Thermal Monitoring	+	-
Precision Boost 2	pas de données	+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron E3200 et Athlon 3000G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT	-	pas de données
EDB	+	pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron E3200 et Athlon 3000G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V	-	+
VT-d	-	pas de données
VT-x	+	pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron E3200 et Athlon 3000G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR1, DDR2, DDR3	DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permise	pas de données	64 Gb?
Bande passante de la mémoire	pas de données	42.671 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron E3200 et Athlon 3000G.

Noyau de vidéo

On certain motherboards (Chipset feature)

AMD Radeon RX Vega 3

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron E3200 et Athlon 3000G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	2.0	3.0
Nombre de lignes PCI-Express	pas de données	6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron E3200 et Athlon 3000G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	0.55	2.94
Nouveauté	30 Août 2009	7 Novembre 2019
Threads	2	4
Processus technologique	45 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	65 Watt	35 Watt

---

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron E3200 et Athlon 3000G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---