Celeron E3400 vs Athlon 3000G

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron E3400 dan Athlon 3000G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2726	1584
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	3.72	7.60
Tipe	PC	PC
Seri	tidak ada data	AMD Athlon
Nama kode arsitektur	Wolfdale (2008−2010)	Zen+ (2018−2020)
Tanggal rilis	17 Januari 2010 (14 tahun lalu)	21 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$76	$49
Harga hari ini	$18.99 (0.2x MSRP)	$165 (3.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Athlon 3000G memiliki 104% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron E3400.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron E3400 dan Athlon 3000G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron E3400 dan Athlon 3000G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	2
Thread	2	4
Frekuensi dasar	2.6 GHz	3.5 GHz
Frekuensi maksimum	2.6 GHz	3.5 GHz
Cache level 1	64 KB (per core)	96K (per core)
Cache level 2	1 MB (total)	512K (per core)
Cache level 3	0 KB	4 MB (total)
Proses teknologi	45 nm	14 nm
Ukuran die	82 mm2	209.78 mm2?
Suhu maksimum core	74 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	228 million	4,800 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	+
Unlocked multiplikator	Tidak	Ya
Tegangan inti yang diizinkan	0.85V-1.3625V	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron E3400 dan Athlon 3000G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1 (Uniprocessor)
Soket	LGA775	AM4
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron E3400 dan Athlon 3000G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI	-	+
AVX	tidak ada data	+
PowerNow	tidak ada data	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Idle States	+	tidak ada data
Thermal Monitoring	+	tidak ada data
Status	Discontinued	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron E3400 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	-	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron E3400 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	tidak ada data	+
VT-d	-	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron E3400 dan Athlon 3000G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR1, DDR2, DDR3	DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum	tidak ada data	64 GB?
Bandwidth memori maksimum	tidak ada data	42.671 GB/s

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron E3400 dan Athlon 3000G.

Kartu grafis terintegrasi

tidak ada data

AMD Radeon RX Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron E3400 dan Athlon 3000G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	2.0	3.0
Jalur PCIe	tidak ada data	6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron E3400 dan Athlon 3000G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon 3000G mengungguli Celeron E3400 sebesar 427% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

---

Kelebihan dan Kekurangan

---

Rating performa	0.55	2.90
Kebaruan	17 Januari 2010	21 November 2019
Thread	2	4
Biaya	$76	$49
Proses teknologi	45 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	35 Watt

---

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron E3400 dan Athlon 3000G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---