Celeron E1600 vs Athlon 64 FX-60

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron E1600 dan Athlon 64 FX-60, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2868	2952
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	PC	PC
Efisiensi daya	0.77	0.39
Nama kode arsitektur	Allendale (2006−2009)	Toledo (2006)
Tanggal rilis	31 Mei 2009 (15 tahun lalu)	Januari 2006 (18 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron E1600 dan Athlon 64 FX-60: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron E1600 dan Athlon 64 FX-60, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	2
Thread	2	2
Frekuensi dasar	2.4 GHz	tidak ada data
Frekuensi maksimum	2.4 GHz	2.6 GHz
Cache level 1	64 KB (per core)	128 KB
Cache level 2	512 KB (total)	2 MB
Cache level 3	0 KB	0 KB
Proses teknologi	65 nm	90 nm
Ukuran die	77 mm²	199 mm²
Suhu maksimum core	73 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	105 million	233 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Tegangan inti yang diizinkan	0.85V-1.5V	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron E1600 dan Athlon 64 FX-60 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	LGA775	939
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	110 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron E1600 dan Athlon 64 FX-60 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Idle States	+	tidak ada data
Thermal Monitoring	+	-
Demand Based Switching	-	tidak ada data
Paritas FSB	-	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron E1600 dan Athlon 64 FX-60 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	-	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron E1600 dan Athlon 64 FX-60 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	-	tidak ada data
VT-x	-	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron E1600 dan Athlon 64 FX-60. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung

DDR1, DDR2, DDR3

tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron E1600 dan Athlon 64 FX-60.

Kartu grafis terintegrasi

On certain motherboards (Chipset feature)

tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron E1600 dan Athlon 64 FX-60 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe

2.0

tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron E1600 dan Athlon 64 FX-60 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron E1600 0.53
+17.8%

Athlon 64 FX-60 0.45

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron E1600 840
+18.5%

Athlon 64 FX-60 709

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.53	0.45
Proses teknologi	65 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	110 Watt

Celeron E1600 memiliki skor performa agregat 17.8% lebih tinggi, memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 69.2% lebih rendah.

Celeron E1600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 FX-60 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron E1600 dan Athlon 64 FX-60, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Celeron E1600

Athlon 64 FX-60

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 5 suara

Beri rating Celeron E1600 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 10 suara

Beri rating Athlon 64 FX-60 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron E1600 dan Athlon 64 FX-60, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.