A8-5500 vs FX-8100

VS

Skor kinerja agregat

A8-5500
2012
4 core / 4 thread, 65 Watt
1.71

FX-8100 mengungguli A8-5500 dengan selisih 55% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A8-5500 dan FX-8100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20411713
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Zambezi (2011−2012)
Tanggal rilis2 Oktober 2012 (11 tahun lalu)12 Oktober 2011 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A8-5500 dan FX-8100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A8-5500 dan FX-8100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread48
Frekuensi dasar3.2 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz3.7 GHz
Cache level 1128 KB (per core)384 KB
Cache level 21 MB (per core)8 MB
Cache level 30 KB8 MB (total)
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die246 mm2315 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A8-5500 dan FX-8100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2AM3+
Daya desain termal (TDP)65 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A8-5500 dan FX-8100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A8-5500 dan FX-8100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A8-5500 dan FX-8100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A8-5500 dan FX-8100.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 7560Dtidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A8-5500 dan FX-8100 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A8-5500 dan FX-8100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A8-5500 1.71
FX-8100 2.65
+55%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A8-5500 2612
FX-8100 4046
+54.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

A8-5500 386
FX-8100 411
+6.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

A8-5500 899
FX-8100 1819
+102%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.71 2.65
Kebaruan 2 Oktober 2012 12 Oktober 2011
Core 4 8
Thread 4 8
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 95 Watt

A8-5500 memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Di sisi lain, FX-8100 memiliki skor performa agregat 55% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

FX-8100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-5500 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A8-5500 dan FX-8100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A8-5500
A8-5500
AMD FX-8100
FX-8100

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 332 suara

Beri rating A8-5500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 62 suara

Beri rating FX-8100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A8-5500 dan FX-8100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.