Celeron Dual-Core T3100 vs Phenom II X2 N640

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.76
Phenom II X2 N640
2010
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.93
+22.4%

Phenom II X2 N640 mengungguli Celeron Dual-Core T3100 dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T3100 dan Phenom II X2 N640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25542424
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron Dual-Core2x AMD Phenom II
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
Tanggal rilis1 September 2009 (14 tahun lalu)1 Oktober 2010 (13 tahun lalu)
Harga hari ini$32 tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T3100 dan Phenom II X2 N640: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T3100 dan Phenom II X2 N640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi maksimum1.9 GHz2.9 GHz
Dukungan bus800 MHz3600 MHz
Cache level 1128 KB256 KB
Cache level 21 MB2 MB
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die107 mm2tidak ada data
Jumlah transistor410 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T3100 dan Phenom II X2 N640 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketBGA479, PGA478S1
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3100 dan Phenom II X2 N640 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataDDR3 memory controller, HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization
VirusProtecttidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3100 dan Phenom II X2 N640. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.76 0.93
Kebaruan 1 September 2009 1 Oktober 2010

Phenom II X2 N640 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron Dual-Core T3100 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron Dual-Core T3100 dan Phenom II X2 N640, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
AMD Phenom II X2 N640
Phenom II X2 N640

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 32 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T3100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 suara

Beri rating Phenom II X2 N640 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron Dual-Core T3100 dan Phenom II X2 N640, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.