Core 2 Duo T8300 vs Phenom II X2 N640

Skor kinerja agregat

Core 2 Duo T8300
2008
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.93
+2.2%
Phenom II X2 N640
2010
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.91

Core 2 Duo T8300 mengungguli Phenom II X2 N640 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo T8300 dan Phenom II X2 N640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25282545
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 Duo2x AMD Phenom II
Efisiensi daya2.512.46
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
Tanggal rilis10 Januari 2008 (16 tahun lalu)1 Oktober 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$241tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T8300 dan Phenom II X2 N640: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T8300 dan Phenom II X2 N640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.4 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.4 GHz2.9 GHz
Kecepatan ban800 MHz3600 MHz
Cache level 1tidak ada data256 KB
Cache level 23 MB2 MB
Cache level 33 MB L2 Cachetidak ada data
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die107 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor410 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1V-1.25Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T8300 dan Phenom II X2 N640 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketBGA479,PGA478S1
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo T8300 dan Phenom II X2 N640 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo T8300 dan Phenom II X2 N640 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo T8300 dan Phenom II X2 N640 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo T8300 dan Phenom II X2 N640. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T8300 dan Phenom II X2 N640 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Duo T8300 0.93
+2.2%
Phenom II X2 N640 0.91

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Duo T8300 303
Phenom II X2 N640 342
+12.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Duo T8300 481
Phenom II X2 N640 623
+29.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.93 0.91
Kebaruan 10 Januari 2008 1 Oktober 2010

Core 2 Duo T8300 memiliki skor performa agregat 2.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, Phenom II X2 N640 memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo T8300 dan Phenom II X2 N640. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo T8300 dan Phenom II X2 N640, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300
AMD Phenom II X2 N640
Phenom II X2 N640

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 265 suara

Beri rating Core 2 Duo T8300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 18 suara

Beri rating Phenom II X2 N640 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo T8300 dan Phenom II X2 N640, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.