Celeron Dual-Core T3100 vs. Phenom II X2 N640
Puntuación agregada de rendimiento
Phenom II X2 N640 supera a Celeron Dual-Core T3100 en un significativo 23% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T3100 y Phenom II X2 N640, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2683 | 2548 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | 2x AMD Phenom II |
| Eficiencia energética | 1.99 | 2.45 |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Champlain (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2009 (15 años hace) | 1 de Octubre 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T3100 y Phenom II X2 N640: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T3100 y Phenom II X2 N640, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.9 GHz | 2.9 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | 3600 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 410 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T3100 y Phenom II X2 N640 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | BGA479, PGA478 | S1 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T3100 y Phenom II X2 N640 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization |
| VirusProtect | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T3100 y Phenom II X2 N640. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.73 | 0.90 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2009 | 1 de Octubre 2010 |
Phenom II X2 N640 tiene un 23.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.
El Phenom II X2 N640 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron Dual-Core T3100 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core T3100 y Phenom II X2 N640 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
