Celeron Dual-Core T3000 vs E2-3000M

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T3000 dan E2-3000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron Dual-CoreAMD E-Series
Nama kode arsitekturPenryn-1M (2009)Llano (2011−2012)
Tanggal rilis1 Mei 2009 (15 tahun lalu)20 Desember 2011 (12 tahun lalu)
Harga hari initidak ada data$31

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T3000 dan E2-3000M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T3000 dan E2-3000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data1.8 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz2.4 GHz
Dukungan bus800 MHztidak ada data
Cache level 164 KB128 KB (per core)
Cache level 21 MB512K (per core)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi45 nm32 nm
Ukuran die107 mm2228 mm2
Jumlah transistor410 Million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T3000 dan E2-3000M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketP (478)FS1
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3000 dan E2-3000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataSSE4.1/2, 3DNow, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6380G

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron Dual-Core T3000 dan E2-3000M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core T3000 dan E2-3000M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T3000 dan E2-3000M.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 6380G

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T3000 dan E2-3000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron Dual-Core T3000 687
+2.8%
E2-3000M 668

Celeron Dual-Core T3000 mengungguli E2-3000M sebesar 3% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Celeron Dual-Core T3000 1797
+12.5%
E2-3000M 1597

Celeron Dual-Core T3000 mengungguli E2-3000M sebesar 13% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron Dual-Core T3000 3329
+10.5%
E2-3000M 3014

Celeron Dual-Core T3000 mengungguli E2-3000M sebesar 10% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 1 Mei 2009 20 Desember 2011
Proses teknologi 45 nm 32 nm

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron Dual-Core T3000 dan E2-3000M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron Dual-Core T3000 dan E2-3000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
AMD E2-3000M
E2-3000M

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 55 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 47 suara

Beri rating E2-3000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron Dual-Core T3000 dan E2-3000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.